Решение № 2-437/2021 2-437/2021~М-393/2021 М-393/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-437/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Перцевой Ю.В.,

при помощнике судьи Груниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с указанным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №F0G№ от 12.10.2018 в размере 55 679,82 руб. (из которых: просроченный основной долг- 46 170,53 руб., начисленные проценты- 8 685,69 руб., штрафы и неустойки- 823,60 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 870,39 руб., а всего взыскать 57 487,21 руб.

Согласно доводам иска, 12.10.2018 банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54 000,00 руб..

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 54 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитованию.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по банковской карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 55 679,82 руб. (из которых: просроченный основной долг- 46 170,53 руб., начисленные проценты- 8 685,69 руб., штрафы и неустойки- 823,60 руб.).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.03.2020 по 01.06.2020.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в просительной части ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации. При указанных обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судом в порядке ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что неявка ФИО1 в судебное заседание вызвана процессуальной пассивностью ответчика и ее добровольным самоустранением от судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ требует исполнения обязательства надлежащим образом. Это значит, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

Судом установлено, что 12.10.2018 банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54 000,00 руб..

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 54 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитованию.

Нарушение заемщиком условий соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду расчетом, который судом проверен и признан правильным, справкой по кредиту наличными, выписками по счету, доказательств в опровержение которых ответчиком суду не предъявлено.

Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная ко взысканию сумма составляет 55 679,82 руб. (из которых: просроченный основной долг- 46 170,53 руб., начисленные проценты- 8 685,69 руб., штрафы и неустойки- 823,60 руб.).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспаривался.

Судом установлено, что заключенное между сторонами соглашение о кредитовании ответчиком не оспаривалось, следовательно, признается ФИО1 как законное. Все условия кредитования ответчиком прочитаны, она с ними согласилась, о чем имеется ее подписи в Анкете-заявлении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнила своих обязательств по Соглашению о кредитовании, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает подлежащими удовлетворению требования, заявленные АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 870,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.10.2018 в размере 55 679,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 870,39 руб., а всего взыскать 57 487,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

Судья

Безенчукского районного суда Ю.В. Перцева