Приговор № 1-615/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-615/2021№ 1-615/2021 Именем Российской Федерации г. Махачкала 05 июля 2021 года Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Шахбанова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, неработающей, ранее не судимого, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Она, примерно в начале октября 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине <адрес>, обнаружила дикорастущий куст конопли, с которого путем сбора верхушечных и боковых частей растения, незаконно приобрела без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в последующем хранила при себе для личного употребления до ее доставления 24 марта 2021 года, примерно в 19 часов в ОП по <адрес> РД за административное правонарушение, где в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят в правом кармане куртки, надетой на ней, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являющийся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 12,40 грамм, что образует значительный размер. ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником. С ходатайством подсудимой, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель. Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1, впервые совершила преступление, вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 имеет двоих малолетних детей, а также еще до возбуждения уголовного дела, в ходе ее опроса дала объяснения, в которых указала сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, а в последующем, при ее допросах, и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Следовательно, ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законодательством отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимой, при определении вида и размера наказания за совершенное ею преступление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения цели наказания. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО1 и ее семьи, у которой имеется двое малолетних детей, отсутствует постоянное место работы, а следовательно и стабильный доход, однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что она является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит оснований для освобождения ее от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой подлежит отмене. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В пользу адвоката Шахбанова Р.С. за осуществление защиты подсудимой ФИО1 в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 3 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала - один бумажный конверт с наркотическим средством каннабис «марихуана», весом 12,2 грамма и один конверт со смывами с рук ФИО1 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Шахбанова Р.С. за два дня занятости вознаграждение в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН: <***>, КПП: 057 201 001, КБК: 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО: 82701000, р/с: <***>, Банк получателя: отделение НБ РД, г. Махачкала, БИК: 048 209 001. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Магомедсалам Джапарович (судья) (подробнее) |