Постановление № 1-443/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-443/2021Дело № 1-443/21 УИД 27RS0007-01-2021-002117-57 г. Комсомольск-на-Амуре 30 марта 2021 года Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Казымова Н.В., при секретаре Соколовой Н.О., с участием помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Клюева С.В., защитника - адвоката Шарко Н.Г., подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (дата) поступило уголовное дело (№) в отношении ФИО1, с ходатайством следователя СО Комсомольского ЛО МВД России на транспорте (иные данные) от (дата) о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Данное ходатайство подано с согласия руководителя следственного органа - Врио начальника СО Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что с указанным постановлением следователя он согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав подозреваемого ФИО1, изучив необходимые материалы уголовного дела, а также, выслушав мнения защитника - адвоката Шарко Н.Г., помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора, полагавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и иных оснований прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования не имеется, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Санкция ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказания, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем уголовно-наказуемое деяние, в котором подозревается ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб в размере 18 700 рублей возместил в полном объёме, а также учитывая, что сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела в ходе судебного рассмотрения ходатайства и иных оснований прекращения настоящего уголовного дела не имеется, суд считает, что в соответствие со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого установить с учётом тяжести совершенного им преступления, и имущественного положения ФИО1 и его семьи. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 холост, учится в КнАГТУ на 2 курсе, физически здоров. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 органом предварительного следствия, относится к категории преступлений средней тяжести. С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Порядок исполнения назначенной ФИО1 меры уголовно-правового характера определить в соответствии со ст. 393 ч. 2 УПК РФ путём направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты им судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ после исполнения настоящего постановления: 1) 4 фрагмента кабеля длинной: (иные данные) 2) фрагмент кабеля длинной (иные данные), хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить, 3) тёмно-синюю демисезонную куртку, 4) тряпичную чёрную спортивную сумку, 5) блокнот, хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте - передать по принадлежности ФИО1 Руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4.1 УПК РФ, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. (иные данные) подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей), которые ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. По вступлении настоящего постановления в законную силу, копию постановления суда и исполнительный лист в отношении ФИО1 направить судебному приставу-исполнителю для исполнения указанного имущественного взыскания. Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в срок назначенного судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке, которую после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ после исполнения настоящего постановления: 1) 4 фрагмента кабеля длинной: (иные данные)., 2) фрагмент кабеля длинной (иные данные), хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить, 3) тёмно-синюю демисезонную куртку, 4) тряпичную чёрную спортивную сумку, 5) блокнот, хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте - передать по принадлежности ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Казымова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Казымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |