Решение № 2-368/2018 2-368/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-368/2018Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-368/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года г. Судак Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Хараман Е.П., при секретаре – Манбетовой Э.И., представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивируют тем, что она являются собственником жилого помещения – <адрес> Республики Крым, согласно выписки из домовой книги и справки о составе лиц года по данному адресу зарегистрирована ответчик ФИО3, которая не проживает, членом семьи истцов не является, бремя расходов по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг не несет, местонахождении ее не известно. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных подтверждений об уважительных причинах неявки и возражений по иску суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Из материалов дела усматривается, что ответчик о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истица не возражала. Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящими Кодексами. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений. Судом установлено, что согласна договора дарения от 21 августа 2015 года истицу принадлежит жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>., так факт нахождения в собственности данного жилого помещения подтверждается регистрационном удостоверением (л.д. 5), справкой о составе семьи (л.д. 8), Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 фактически по спорному адресу не проживает, бремя содержания жилого помещения не осуществляет, коммунальные услуги не оплачивает, место ее проживания в настоящее время не известно, ее личные вещи по месту регистрации отсутствуют. Доказательств иному суду не представлено, в связи с чем, перечисленные факты суд считает установленными. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащего истице. В силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку судом установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На взыскании с ответчика судебных расходов истица не настаивала. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, - Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> Республики Крым. Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> ОУФМС России по Республике Крым в г. Судаке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме 18 июня 2018 года. Председательствующий – судья Е.П. Хараман Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Хараман Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|