Решение № 2А-432/2020 2А-432/2020~М-454/2020 М-454/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-432/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года город Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области административное дело №2а-432/2020 по административному исковому заявлению МОМВД России «Плавский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

установил:

начальник МОМВД России «Плавский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, находящемуся под административным надзором. В обоснование заявления указано, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 04 июля 2014 год в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным Законом РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, за исключением работы в ночное время суток; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2 был поставлен на учет 18.09.2014 года в МОМВД России «Плавский» и на него заведено дело административного надзора №. Решением Плавского районного суда от 03 августа 2015 года в отношении поднадзорного ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, совершает административные правонарушения, а также не соблюдает ограничения, установленные судом. Заявитель просит в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО1 поддержала доводы заявления по изложенным в нем обстоятельствам и просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 официально не работает. Дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения з административного иска. При этом заявил, что не совсем согласен с позицией сотрудников полиции, которые проверяют его по месту жительства в вечернее и ночное время. Считает, что сотрудники полиции не всегда громко стучат в дверь при проверке и ошибочно считают, что он не находится по месту своего жительства. Однако вынесенные постановления должностных лиц в отношении него о привлечении к административной ответственности он не обжаловал.

Помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. в судебном заседании поддержал поданное заявление. Полагал, что заявленные административные исковые требования МОМВД России «Плавский» в отношении поднадзорного ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО1, объяснение административного ответчика ФИО4, заключение помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А., изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно решению Щекинского районного суда Тульской области от 04 июля 2014 год в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, а также запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С 18 сентября 2014 года ФИО2, как поднадзорный, поставлен на учет в МОМВД России «Плавский» и на него заведено дело административного надзора №.

Решением Плавского районного суда от 03 августа 2015 года в отношении поднадзорного ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания два раза в месяц.

Из представленных копий постановлений должностных лиц МОМВД России «Плавский» от 01.01.2020 и от 22.06.2020 следует, что ФИО2 дважды в течении года привлекался к административной ответственности, а именнопо ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 500 рублей) и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей)

Исходя из ст.2 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. При этом истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного ст.4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

На основании изложенного, при установленных выше данных о личности ФИО2, учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения об образе его жизни и о его поведении, в частности то, что он нигде не работает, в период административного надзора дважды в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе за ненадлежащее выполнение ограничений по административному надзору, характер и количество совершенных правонарушений, в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным и необходимым удовлетворить административный иск врио начальника МОМВД России «Плавский» ФИО5 и дополнить установленные ранее в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательства являться в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

удовлетворить административное исковое заявление МОМВД России «Плавский» к ФИО2.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО2, <данные изъяты> в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в 10 дней.

Председательствующий Сидорин А.Ю.