Решение № 11-629/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 11-629/2025Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 11-629/2025 судья Капранова Л.Е. г. Владимир 23 декабря 2025 г. Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 21 июля 2025 г. и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 16 октября 2025 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 21 июля 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600000 рублей. Решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 16 октября 2025 г. постановление изменено путем уточнения наименования суда, в который оно может быть обжаловано. В жалобе, поданной во Владимирский областной суд и дополнениях к ней ФИО1 просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в аренде у иного лица. Также им представлены сведения о своем финансовом положении с целью рассмотрения вопроса о снижении штрафа. О времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 извещен заказным письмом с уведомлением (л.д.62, 64-65), защитник Смирнов А.А. телефонограммой (л.д.63). В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ (предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.21.5 КоАП РФ. В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, осуществляется с учетом требований ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пунктом 2 ч.1 ст.29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В постановлении должностного лица (л.д. 15) указано, что ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 23 июня 2025 г. в 13:17:21 на 8 км 508 м автодороги «Струнино – Площево» в Александровском районе Владимирской области водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством СКАНИЯ 114/380, государственный регистрационный знак ****, в составе 2-осного одиночного транспортного средства, собственником которого является ФИО1, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения, ч.1 ст.29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 г. № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № 25818 измерения параметров транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 54,80% (3, 288 т) на ось № 2 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 9,288 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 6,000 т на ось. Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи «СВК-2-Р(М)ВС», свидетельство о поверке № С-ВЮ/16-08-2024/363324839 действительно до 15 августа 2025 г. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ верно. Доводы о том, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился в пользовании у иного лица – Р., проверялись судьей Александровского городского суда и обоснованно отвергнуты по причинам, изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами судьи нет. Каких-либо новых доказательств невиновности в областной суд не представлено. Санкцией ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере 600000 рублей. В соответствии с примечанием 1 к ст. 12.21.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные этой статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. ФИО1 представил в областной суд сведения о своем имущественном и финансовом положении, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Оказывает помощь Вооруженным Силам Российской Федерации; выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка; имеет существенную кредиторскую задолженность (л.д. 67-86). Информации о том, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, в деле нет. С учетом изложенного имеются основания для назначения наказания с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ - ниже минимального предела, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц. С учетом перечисленных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что в соответствии с ранее действовавшей редакцией ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ за подобное существенное превышение осевой нагрузки назначалось наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей, прихожу к выводу о возможности снижения размера штрафа не более чем до указанной величины. Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ нет. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление и решения являются законными и обоснованными. Оснований для их отмены нет. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 21 июля 2025 г. и решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 16 октября 2025 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, изменить. Назначить ФИО1 по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ с применением положений ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (четырехсот тысяч) рублей. В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья областного суда Ю.А. Шайкин Суд:Владимирский областной суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шайкин Юрий Александрович (судья) (подробнее) |