Приговор № 1-71/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 1-71/2024

УИД 07RS0004-01-2024-000253-51 Дело № 1-71/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Сохроковой М.В.,

с участием государственных обвинителей – Жерукова А.Б. и Жамурзовой Э.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Гамаева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «Телеграм» со своего мобильного телефона «Айфон 5 С» с абонентским номером «№» заказал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой примерно 2 грамма, в количестве одной закладки и получил номер банковской карты «Тинькофф» для осуществления банковского перевода и оплаты стоимости наркотического средства.

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, находясь напротив подъезда <адрес>, попросил ранее незнакомого ему парня, чьи анкетные данные не установлены, перевести на банковский счет, предоставленный в текстовом сообщении в вышеуказанном приложении, денежные средства в размере 6 401 рублей, который, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, действуя по просьбе последнего, со своего мобильного телефона (марка и модель не установлены), с неустановленного банковского счета, примерно в 16 часов 00 минут, перевел денежные средства в сумме 6 401 рубль на банковскую карту «Тинькофф» с номером «№», после чего ФИО1 расплатился с неустановленным парнем наличными средствами в вышеуказанной сумме.

После оплаты заказа за наркотическое средство ФИО1 на его вышеуказанный мобильный телефон поступило сообщение с координатами о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон).

ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный в 675 м. от края проезжей части автомобильной дороги «Нальчик – Майский» в сторону <адрес> и 1148 м. от края проезжей части объездной дороги «Нальчик» в сторону г.о. Нальчик, на географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы в <адрес> КБР, где извлек из тайника – «закладки», то есть незаконно приобрел, вещество массой 2,86 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер для указанного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в правом кармане брюк, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, на вышеуказанном участке местности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей по делу, а также иными исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно показаний подсудимого ФИО1, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с использованием своего мобильного телефона «Iphone 5 S» через приложение «Telegram» он заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 2 грамма, которое он должен был забрать в СТ «Дорожник» на окраине г.о. Нальчик. Для завершения заказа ему необходимо было отправить денежные средства в размере 6 401 рубль на банковскую карту «Тинькофф», которую ему выдало вышеуказанное приложение. Поскольку на его банковской карте не было денежных средств, он вышел на улицу, где ранее незнакомый ему парень по его просьбе перевел денежные средства в данной сумме на вышеуказанную банковскую карту, после чего он дал незнакомому ему парню денежные средства в размере 6401 рублей наличными средствами. Указанному парню он не сообщил о назначении денежного перевода.

После оплаты он получил сообщение в приложении «Telegram» с координатами местонахождения тайниковой закладки с данным наркотическим средством, а затем на автомашине такси вместе с другом – Свидетель №2, поехал по переданному ему адресу. Свидетель №2 он сообщил, что едет по личным делам.

Расплатившись с водителем такси и дойдя до указанного места, примерно 19 часов 00 минут, он обнаружил полимерный сверток желто-зеленого цвета и положил в правый карман своих брюк. Свидетель №2 не было известно, что он незаконно приобрел и незаконно хранил вышеуказанный сверток с наркотическим средством, об этом ему не говорил. Приобрел он вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

После того, как он забрал наркотическое средство, к нему подошли сотрудники полиции, которые задали вопрос, что он делает на указанном участке местности и есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он признался, что пришел на данный участок забрать тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон», которое хранится в его кармане брюк. Сотрудники полиции пригласили двоих понятых и в их присутствии произвели его досмотр, в ходе которого у него с правого кармана брюк изъят подобранный им полимерный сверток желто-зеленого цвета с указанным наркотическим средством, а также принадлежащий ему вышеназванный мобильный телефон. Свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-51, 62-65).

Свидетель Свидетель №3 показал в суде, что зимой 2024 года в ночное время суток по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого ФИО1 и осмотре места происшествия, в ходе которых подсудимый выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - мефедрон, которое он приобрел через интернет-магазин, о также показал место, где он подобрал данное наркотическое средство.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра ФИО1 и Свидетель №2, в связи с чем, прибыл на участок местности, расположенный в 675 м. от края проезжей части АД «Нальчик – Майский» в сторону <адрес> РСО-Алания и 1148 м. от края проезжей части объездной дороги «Нальчик» в сторону г.о. Нальчик, в <адрес> КБР. В ходе досмотра в правом кармане брюк ФИО1 были обнаружены полимерный сверток желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон «Айфон 5 S». В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 сообщил, что в вышеуказанном свертке хранится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Данные предметы и вещества были упакованы в два прозрачных полимерных пакета и изъяты. Затем были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 марлевыми тампонами, которые по отдельности были помещены в три прозрачных полимерных пакета и опечатаны. В ходе личного досмотра Свидетель №2 при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ и подлежащих изъятию, не было обнаружено. После этого с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия на вышеуказанном участке местности, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он подобрал сверток с порошкообразным веществом белого цвета и данный факт был зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 139-141).

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, который также в качестве понятого участвовал в личном досмотре подсудимого ФИО1 и осмотре места происшествия, при производстве предварительного расследования он дал показания, аналогичные вышеуказанным оглашенным в суде показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 145-147).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, им совместно с заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО9 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном в СТ «Дорожник» <адрес> КБР были замечены двое парней, шедших по полю. Один из них остался на месте, а второй отошел дальше и что-то подобрал с земли. После этого они подошли к ним, представились и поинтересовались о причине их нахождения на данном участке местности, на что парень, который что-то подобрал с земли, начал нервничать, представился ФИО1, а также сообщил, что он прибыл на данный участок местности с целью забрать ранее приобретенную им тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон», которую забрал и незаконно хранит у себя в кармане брюк для личного употребления без цели сбыта. После этого были приглашены понятые, вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его брюк были обнаружены полимерный сверток желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Айфон 5S». Далее, с целью фиксации точного места приобретения наркотического средства, с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, на месте досмотра, то есть на участке местности, расположенном в 675 м. от края проезжей части АД «Нальчик – Майский» в сторону <адрес> РСО-Алания и 1148 м. от края проезжей части объездной дороги «Нальчик» в сторону г.о. Нальчик, на географических координатах № северной широты и № восточной долготы в <адрес> КБР, в ходе которого в присутствии приглашенных понятых ФИО1 указал на место, где именно подобрал вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный факт был зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 135-138).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе его друга ФИО1 на автомашине такси поехал вместе с ним за город по личным делам последнего. Около СТ «Дорожник» ФИО1 расплатился с водителем такси, они вышли из автомашины и направились в сторону поля. Пройдя примерно 300-400 м. ФИО1 попросил его подождать, а сам ушел чуть дальше к зарослям и что-то подобрал с земли. Далее, к ним сразу подошли сотрудники полиции, поинтересовались их анкетными данными и причину нахождения на данном участке местности. ФИО1 начал нервно себя вести, а затем сообщил, что он приехал с целью забрать ранее приобретенную им тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон», которую забрал и хранит у себя в кармане брюк для личного употребления без цели сбыта. Ему не было известно о том, что ФИО1 пришел на данный участок местности для того, чтобы забрать тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон», ФИО1 ему об этом не сообщал. После приезда следственно-оперативной группы с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане его брюк были обнаружены и изъяты полимерный сверток желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также его мобильный телефон «Айфон 5 S» (л.д. 142-144).

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совестно с заместителем командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в с.<адрес> КБР, были замечены ФИО1 и Свидетель №2 В ходе проверочных мероприятий, а также личного досмотра ФИО1 в присутствии приглашенных понятых в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Также у ФИО1 изъят мобильный телефон «Айфон» (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1 с фототаблицей к нему, произведенного в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 675 м. от края проезжей части АД «Нальчик – Майский» в сторону <адрес> РСО-Алания и 1148 м. от края проезжей части объездной дороги «Нальчик» в сторону г.о. Нальчик, на географических координатах 43.557793 северной широты и 43.709754 восточной долготы, в <адрес>, в ходе которого изъяты: мобильный телефон модели «Айфон 5 S», полимерный сверток желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом, смывы с обеих ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв (л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, произведенном в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 675 м. от края проезжей части АД «Нальчик – Майский» в сторону <адрес> РСО-Алания и 1148 м. от края проезжей части объездной дороги «Нальчик» в сторону г.о. Нальчик, на географических координатах 43.557793 северной широты и 43.709754 восточной долготы, в <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на место где забрал заказанное им тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон», которое было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра (л.д. 13-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены 8 прозрачных полимерных пакетов, горловины которых перевязаны нитками белого цвета, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР. При вскрытии пакета под условным номером 1 внутри обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с клапаном «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой 2,84 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и фрагмент полимерной изоляционной клеящей ленты желто-зеленого цвета (л.д. 124-129);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 2,86 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 30-34);

- заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имеющиеся сведения в памяти мобильного телефона представлены на оптическом диске в файле «Отчет.xlsx» (л.д. 106-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен один оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где в папке «Изображения» обнаружена фотография места хранения тайниковой закладки с наркотическим средством, на которой также имеются надписи географических координат: 43.557793 северной широты и 43.709754 восточной долготы, которые совпадают с географическими координатами места, где были проведены личный досмотр ФИО1 и осмотр места происшествия с участием последнего (л.д. 149-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 5 С», принадлежащий ФИО1, в ходе которого в приложении «Фото» обнаружен фотоснимок места хранения тайниковой закладки с наркотическим средством, на которой также имеются надписи географических координат: 43.557793 северной широты и 43.709754 восточной долготы. Также в приложении «Telegram» обнаружен диалог с пользователем данного приложения с названием аккаунта «SANTA», где имеется входящее сообщение с информацией о том, куда необходимо перевести денежные средства, описанием места хранения тайниковой закладки и фотографией данного места. В приложении «Яндекс карты», в истории последних мест, обнаружены координаты 43.557793 северной широты и 43.709754 восточной долготы, которые полностью совпадают с местом приобретения ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством (л.д. 167-176);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств: один прозрачный полимерный пакет с полимерным пакетиком с клапаном «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой 2,86 гр. (без вычета израсходованного), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); фрагмент полимерной изоляционной клеящей ленты желто-зеленого цвета; один бумажный конверт с оптическим диском к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; один бумажный конверт с мобильным телефоном марки и модели «Айфон 5 С» (Iphone 5 S), изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-131, 165, 177).

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 и свидетелей по делу, суд считает эти показания последовательными, лишенными существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимыми и дополняющими друг друга, поскольку указанные лица давали показания с соблюдением требований УПК РФ.

Сведений о совершении в отношении подсудимого ФИО1 противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, не имеется.

Следственные действия по делу проведены, протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для их признания недопустимыми не усматривается.

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении ФИО1 инкриминируемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд соглашается с квалификацией противоправного деяния подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не установил основания для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания и не находит возможным, освободить его от наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; данные, характеризующие его личность – у врача психиатра и нарколога на учете не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд признает согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых и последовательных показаний, в том числе при осмотре места происшествия, по неизвестным органам следствия обстоятельствам совершенного преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание по совершенному преступлению, не имеется.

В связи с указанным, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд считает нецелесообразным изменять категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При изложенных обстоятельствах, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение (не работает, не имеет постоянный заработок), для достижения цели наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде (полностью признал вину, раскаялся в содеянном), размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства – вещество массой 2,86 гр., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отсутствие судимости, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

Поскольку подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы условно, основания для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Также, в связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно и изменением в этой связи обстоятельств, послуживших основанием для избрания ему ранее по делу меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд полагает необходимым изменить избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий на более мягкую в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за исправлением ФИО1 возложить на отдел исполнения наказания (ОИН) ФКУ УИИ УФСИН России по КБР (по месту жительства осужденного), возложив на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, являться туда для регистрации не реже одного раза в месяц в установленный данной инспекцией срок.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- один прозрачный полимерный пакет с полимерным пакетиком с клапаном «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета массой 2,84 гр. (с вычетом израсходованного), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и фрагмент полимерной изоляционной клеящей ленты желто-зеленого цвета, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить (л.д. 132-134);

- один бумажный конверт с оптическим диском к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить храниться в уголовном деле (л.д. 112);

- один бумажный конверт с мобильным телефоном марки и модели «Айфон 5 С» (Iphone 5 S), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1 (л.д. 178-179).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.Х.Березгов

.
.