Постановление № 5-116/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-116/2025

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-116/2025

УИД 49RS0004-01-2025-000610-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

пос. Эвенск 14 ноября 2025 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, на территории Северо-Эвенского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

Примерно в 12 часов 11.10.2025 года ФИО1, являющийся владельцем огнестрельного оружия модели «Сайга», калибра №), находился на слиянии рек Туромча и Гижига (координаты 62°09’051” северной широты, 160°34’15,6” восточной долготы) в 34 км от <адрес>. Во время движения по реке на лодке произошло ее опрокидывание, в результате чего лодка со всем находящимся в ней имуществом, в том числе, оружием «Сайга», калибра № затонула.

В нарушение требований ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по факту утраты 11.10.2025 года оружия Сайга», калибра №., ФИО1 обратился с заявлением в ЛЛР (по Северо-Эвенскому району) Управления Росгвардии по Магаданской области 28.10.2025 года в 09 часов 00 минут.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч. 1, 2, 4, 10 и 11 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ч. 2 ст. 14.57, ст. 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, ч. 2, 7, 8 и 9 ст. 19.34 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Особенности приобретения, отчуждения и оборота оружия урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии".

В соответствии с ч. 5 ст. 25 ФЗ № 150-ФЗ об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2025 года № 49ЛРР009281025000222, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- заявлением ФИО1 от 28.10.2025 года об утрате 11.10.2025 года оружия «Сайга», калибра №

- рапортом инспектора Отд ЛЛР (по Северо-Эвенскому району) Управления Росгвардии по Магаданской области от 28.10.2025 года об обнаружении правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 28.10.2025 года об обстоятельствах утраты оружия «Сайга», № в котором он пояснил, что обратиться своевременно в ЛРР он не смог, поскольку в месте утраты данного оружия не было связи. 12.10.2025 года он вытащил затонувшую лодку, после чего пытался найти находившееся в ней имущество, в том числе оружие, однако найти его не удалось;

- копией разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия «Сайга», калибра №

- сведениями Отд ЛЛР (по Северо-Эвенскому району) Управления Росгвардии по Магаданской области от 28.10.2025 года, согласно которым ФИО1 является владельцем оружия: «Сайга», калибра №

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 ранее в уголовной и административной ответственности не привлекался.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд ЛЛР (по Северо-Эвенскому району) Управления Росгвардии по Магаданской области.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 19.7 КоАП РФ, то есть несвоевременное представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения против порядка управления лицом, ранее не привлекавшемся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном в отношении юридических лиц санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

И.о. судьи подпись Н.В. Атюшева



Суд:

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Атюшева Н.В. (судья) (подробнее)