Приговор № 1-134/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-134/2017

Дело № 1–134/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой Ю.В.,

при секретаре Городничевой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Константиновского района Амурской области Коломееца М.А.,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-63),

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Овчинников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств марихуаны и частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол на территории России запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере и желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном за усадьбой <адрес>, в течение двух часов собрал части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём синтетический мешок. Таким образом, ФИО2, действуя незаконно, приобрёл в крупном размере наркотическое средство - марихуану массой 1 860, 3 грамм и части растения конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере массой 4 181,1 грамм, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном за усадьбой <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере - марихуаны и частей растения конопли (растения рола Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств марихуаны и частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол на территории России запрещён, и желая их наступления, поместив приобретенные им ранее наркотические средства в крупном размере - марихуану и части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол в синтетический мешок, который, сохраняя при себе, перенёс на усадьбу своего дома, расположенного по <адрес>, где, незаконно хранил за усадьбой вышеуказанного дома в двух синтетических мешках наркотическое средство – марихуану в крупном размере, массой 1 860,3 грамм и части растения конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере, массой 4 181,1 грамм, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, до момента обнаружения их сотрудниками отделения полиции по <адрес>, т.е. до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на усадьбе <адрес><адрес>, руководствуясь своим преступным умыслом, направленным на незаконное изготовление в крупном размере наркотического средства - гашишного масла, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства - гашишного масла на территории России запрещён, и желая их наступления, из части наркотического средства - марихуаны, ранее приобретённой им ДД.ММ.ГГГГ, на указанном участке местности, путём замачивания в растворителе, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, общей массой 18,8 грамм, которое, незаконно хранил в трёх пластиковых ёмкостях на усадьбе <адрес><адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа 00 минут, находясь на усадьбе <адрес><адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, общей массой 18,8 грамм, для собственного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения федерального закона от 08 января 1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых оборот наркотического средства – гашишного масла на территории России запрещён, и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, общей массой 18,8 грамм, в трёх пластиковых емкостях объемом пять литров каждая, за усадьбой <адрес>, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 25 минут до 11 часов 20 минут сотрудниками ОП по <адрес> за усадьбой <адрес> обнаружены и изъяты из незаконного оборота ФИО2, наркотические средства - марихуана, общей массой 1 860,3 грамм, находящаяся в синтетическом мешке, части растения конопли (растения рода Cannabis), массой 4181,1 грамм, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, находящаяся в синтетическом мешке и наркотическое средство - гашишное масло общей массой 18,8 грамм, находящееся в трёх пластиковых бутылках объёмом пять литров каждая.

Таким образом, ФИО2 в нарушение федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых оборот наркотических средств марихуаны, частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол и гашишного масла на территории России запрещён, незаконно приобрёл, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере, массой 1 860,3 грамм, части растения конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере, массой 4 181,1 грамм, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а так же незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство - гашишное масло общей массой 18,8 грамма, то есть в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласен, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – ФИО3, заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке;

- санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств подсудимому ясны.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт – явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, наличие на иждивении пожилой матери-пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 по месту жительства, в быту характеризуется в целом удовлетворительно. (л.д. 125,126)

ФИО2 на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит. (л.д. 127)

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства дела, положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить подсудимому наказание соразмерное содеянному им, в виде реального лишения свободы, на срок в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицированы его действия.

Учитывая семейное, имущественное и материальное положение подсудимого, иные обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО2, не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не имеется.

Суд с учётом личности подсудимого, совершённого им преступления, относящегося к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, иных обстоятельств, исследованных в судебном заседании, не находит оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При обсуждении вопроса о назначении наказания ФИО2, судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его личностных характеристик и иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначенное наказание ФИО2, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО2, осуждается за тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому суд в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 был взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-63) и с данного момента не освобождался, был лишён права свободного передвижения, то есть находился всё время под арестом. При таких обстоятельствах, срок наказания ФИО2 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет с металлической чашкой со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, полимерный пакет с тремя полимерными бутылками с раствором наркотического средства - гашишного масла; полимерный пакет, в котором находится синтетический мешок с частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол; полимерный пакет с растительной массой наркотического средства - марихуаной, находящейся в синтетическом мешке, металлическая чашка, фрагмент материи, олимпийка, две палки, находящиеся в синтетическом мешке, два прозрачных полимерных пакета из-под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в КВД ОП по <адрес> - подлежит уничтожить; постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, двух постановлений о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО2, не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 меру пресечения – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня заключения ФИО1 под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с металлической чашкой со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, полимерный пакет с тремя полимерными бутылками с раствором наркотического средства - гашишного масла; полимерный пакет, в котором находится синтетический мешок с частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол; полимерный пакет с растительной массой наркотического средства - марихуаной, находящейся в синтетическом мешке, металлическая чашка, фрагмент материи, олимпийка, две палки, находящиеся в синтетическом мешке, два прозрачных полимерных пакета из-под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в КВД ОП по <адрес> - уничтожить; постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, двух постановлений о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённым ФИО2, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий: Ковалёва Ю.В.