СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1049/2018 2-1049/2018 ~ М-722/2018 М-722/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1049/2018

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

дело № 2-1049/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Енокян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 15,5% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако ФИО1 от принятых на себя обязательств по кредитному договору уклонилась, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 196 508 рублей 08 копеек, в том числе: 183 710 рублей 58 копеек – основной долг, 11 241 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 936 рублей 22 копейка – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 620 рублей 17 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей под 18,4% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако ФИО1 от принятых на себя обязательств по кредитному договору уклонилась, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 127 912 рублей 13 копеек, в том числе: 113 700 рублей 35 копеек – основной долг, 12 949 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 566 рублей 45 копеек – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 695 рублей 34 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 74 000 рублей под 17,5% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил принятые на себя обязательства по договору, однако ФИО1 от принятых на себя обязательств по кредитному договору уклонилась, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 399 рублей 21 копейка, в том числе: 70 824 рублей 16 копеек – основной долг, 7 829 рублей 83 копеек – проценты за пользование кредитом, 333 рублей 92 копейки – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 411 рублей 30 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлено уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам не исполнила. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 819 рублей 42 копейки, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Банком и ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 70238 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей под 15,5% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей под 18,4% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 74 000 рублей под 17,5% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами, однако заемщик от принятых на себя обязательств по кредитным договорам уклонилась, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 508 рублей 08 копеек; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 912 рублей 13 копеек; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 399 рублей 21 копейка.

Кредитором в адрес заемщика направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако требование Банка о погашении просроченной задолженности в установленный срок Заемщиком оставлено без выполнения, задолженность по кредиту не погашена.

В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были, тем самым нарушены условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнение обязательств, предусмотренных законом и договором.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе, руководствуясь положениями кредитного договора, начислять проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в свою пользу образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитным договорам :

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 508 рублей 08 копеек, в том числе: 183 710 рублей 58 копейки – основной долг, 11 241 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 936 рублей 22 копейки – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 620 рублей 17 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

- задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 912 рублей 13 копеек, в том числе: 113 700 рублей 35 копеек – основной долг, 12 949 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 566 рублей 45 копеек – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 695 рублей 34 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

- задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 399 рублей 21 копейка, в том числе: 70 824 рублей 16 копеек – основной долг, 7 829 рублей 83 копеек – проценты за пользование кредитом, 333 рублей 92 копейки – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 411 рублей 30 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Наличие неисполненных денежных обязательств не опровергнуто ответчиком, как и не оспорен расчет задолженности по кредитам.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 до настоящего времени незаконно пользуется заемными денежными средствами истца, уклоняясь от их возврата.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что заемщиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору и соглашениям, суд находит требование истца о взыскании образовавшейся задолженности с заемщика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщик ФИО1 прекратила исполнение обязательств по кредитному договору и кредитным соглашениям, что суд оценивает, как существенное нарушение условий договора, и поскольку сумма задолженности взыскивается в судебном порядке, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7 238 рублей, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 508 рублей 08 копеек, в том числе: 183 710 рублей 58 копейки – основного долга, 11 241 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 936 рублей 22 копейки – неустойку за несвоевременный возврат основного долга, 620 рублей 17 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов;

задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 912 рублей 13 копеек, в том числе: 113 700 рублей 35 копеек – основного долга, 12 949 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 566 рублей 45 копеек – неустойку за несвоевременный возврат основного долга, 695 рублей 34 копеек – неустойку за несвоевременный возврат процентов;

задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 399 рублей 21 копейки, в том числе: 70 824 рублей 16 копеек – основного долга, 7 829 рублей 83 копеек – проценты за пользование кредитом, 333 рублей 92 копейки – неустойку за несвоевременный возврат основного долга, 411 рублей 30 копеек – неустойку за несвоевременный возврат процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины 7 238 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 25 мая 2018 года.

Председательствующий: С.В. Дрогалева