Приговор № 1-138/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-138/2025

Дело № 1-138/2025 / 40RS0017-01-2025-000816-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 26 июня 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Власовой В.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Малоярославецкого района Калужской области Титова Р.И. и ФИО1,

подсудимого – ФИО2 ФИО14.,

защитника – адвоката Янушкевич Н.А., представившей удостоверение № 152, выданное 2 декабря 2002 года, и ордер № 88 от 4 июня 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего таксистом в «Яндекс такси», военнообязанного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО16. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

не позднее 18 часов 40 минут 28.01.2024 ФИО2 ФИО17., осознавая общественную опасность предстоящего деяния, на сайте «АВИТО» приискал объявление о предоставлении услуг аниматора, решив под предлогом оплаты этих услуг обманным путем получить доступ к банковскому счету потенциального потерпевшего с целью последующего тайного хищения денежных средств.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 ФИО18., находясь по адресу: <адрес>., 28.01.2024 не позднее 18 часов 40 минут связался по телефону с ФИО3 ФИО19., разместившей объявление об оказании услуг аниматора, применив при этом в целях конспирации программное обеспечение подмены голоса, установленное в его мобильном устройстве. В ходе телефонного разговора ФИО2 ФИО21 убедил ФИО3 ФИО20. в своем намерении воспользоваться услугами аниматора, предложив незамедлительно внести со своей стороны предварительную оплату приобретаемых услуг с условием перечисления денежных средств на банковский счет, открытый в ПАО ФК «Открытие».

ФИО25 не являвшаяся клиентом ПАО ФК «Открытие», желая получить денежное вознаграждение за оказание услуг аниматора, 28.01.2024 не позднее 18 часов 40 минут обратилась за содействием в получении от ФИО2 ФИО23 денежного перевода к своей знакомой ФИО22., имевшей банковские счета, открытые в ПАО ФК «Открытие», и добровольно согласившейся оказать помощь в получении денежного перевода от ФИО2 ФИО24., о чем сообщила Петрову ФИО130., назвав последнему абонентский номер телефона ФИО27

После чего, ФИО2 ФИО26 действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 54 минут 28.01.2024, находясь по адресу: <адрес>, применяя в целях конспирации программное обеспечение подмены голоса, связался с ФИО29 и, указав на необходимость оплаты услуг аниматора, предоставляемых ФИО30., получил от ФИО31. контрольные данные и реквизиты принадлежащей ей кредитной банковской карты, которой соответствует банковский счет № №, открытый в ДО «Рыбинский» ПАО ФК «Открытие» по адресу: Ярославская область, г. <адрес>. Используя предоставленные ФИО28. контрольные данные и реквизиты принадлежащей ей кредитной банковской карты, ФИО2 ФИО129. получил неправомерный доступ к управлению личным кабинетом мобильного банка ПАО ФК «Открытие» ФИО32, в результате чего смог распоряжаться денежными средствами, хранящимися на банковских счетах №№ №, №, открытых в ДО «Рыбинский» ПАО ФК «Открытие» по адресу: <...> на имя ФИО33

После чего, ФИО2 ФИО34. около 18 часов 54 минут 28.01.2024, находясь по адресу: <адрес>, с помощью незаконно полученного доступа к личному кабинету мобильного банка ПАО ФК «Открытие» ФИО37 с кредитного банковского счета № № перечислил денежные средства в сумме 90 000 рублей на дебетовый банковский счет № №, открытый в ДО «Рыбинский» ПАО ФК «Открытие» по адресу: <...> на имя ФИО38

Около 18 часов 54 минут 28.01.2024 ФИО2 ФИО35., находясь по адресу: <адрес>, с помощью незаконно полученного доступа к личному кабинету мобильного банка ПАО ФК «Открытие» ФИО36 с дебетового банковского счета № № похитил принадлежащие ФИО42. денежные средства в сумме 39 696 рублей путем осуществления банковского перевода на подконтрольный Петрову ФИО41. банковский счет № №, открытый в вспомогательном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО40

Около 18 часов 58 минут 28.01.2024 ФИО2 ФИО39., находясь по адресу: <адрес>, с дебетового банковского счета № № тайно похитил принадлежащие ФИО43. денежные средства в сумме 39 699 рублей путем осуществления банковского перевода на подконтрольный Петрову ФИО44. банковский счет № №, открытый в вспомогательном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> б, на имя ФИО45

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 ФИО46., находясь по адресу: <адрес> в период с 18 часов 57 минут до 19 часов 00 минут 28.01.2024 путем ввода кодов подтверждения предоставленных ФИО47 в ходе телефонных переговоров, осуществил привязку банковской карты, эмитированной к банковскому счету № №, к личному кабинету на маркетплейсе «WILDBERRIES», находящемуся в пользовании ФИО2 ФИО48

Действуя в рамках единого преступного умысла ФИО2 ФИО49 находясь по адресу: <адрес> около 19 часов 03 минут 28.01.2024, получив неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами ФИО4, находящимися на банковских счетах №№ №, №, пополнил баланс личного кабинета на маркетплейсе «WILDBERRIES», находящегося в его пользовании, осуществив перевод принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 500 рублей с дебетового банковского счета № №, тем самым похитив их, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Затем ФИО2 ФИО50., находясь по адресу: <адрес>, около 19 часов 04 минут 28.01.2024, получив неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами ФИО51 находящимися на банковских счетах №№ №, №, пополнил баланс личного кабинета на маркетплейсе «WILDBERRIES», находящегося в его пользовании, осуществив перевод принадлежащих ФИО52. денежных средств в сумме 990 рублей с дебетового банковского счета № №, тем самым похитив их, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Завершая реализацию преступного умысла, ФИО2 ФИО53., находясь по адресу: <адрес>, около 19 часов 05 минут 28.01.2024, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами ФИО54 находящимися на банковских счетах №№ №, №, пополнил баланс личного кабинета на маркетплейсе «WILDBERRIES», находящегося в его пользовании, осуществив перевод принадлежащих ФИО56. денежных средств в сумме 850 рублей с дебетового банковского счета № №, тем самым похитив их, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Похищенными денежными средствами ФИО2 ФИО55 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО57. значительный ущерб на сумму 81 735 рублей.

Подсудимый ФИО2 ФИО58. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из его показаний данных на предварительном следствии, и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что у него был мобильный телефон, который он использовал с несколькими сим картами с абонентскими номерами: +№ и +№, данный мобильные телефон оборудован программным обеспечением, позволяющим осуществлять подмену голоса с мужского на женский, на мобильном телефоне было установлено несколько приложений, таких как «Wildberries» и ПАО «ФК Открытие». 28.01.2024 он, используя мобильный телефон, на сайте «АВИТО» приискал объявление с предоставлением услуг аниматора. Он позвонил с абонентского номера +№ на номер, указанный в объявлении, на звонок ответила ФИО59 он запустил функцию замены голоса с мужского на женский, убедил ее в том, что желает заказать поздравление с участием ростовой надувной куклы, пояснил, что сможет оплатить услуги только банковским переводом на банковский счет ПАО «ФК Открытие» или ПАО «ВТБ». ФИО70 сообщила, что не является клиентом данных банков и попросила время для поиска знакомых, имеющих банковские карты ПАО «ФК Открытие» или ПАО «ВТБ» готовых принять платеж. В скором времени с ним снова связалась ФИО61 и пояснила, что ей получилось договориться с ФИО67., которая согласилась принять платеж за предоставление услуги на свою банковскую карту. ФИО60 передала ему её контактные данные. 28.01.2024 он позвонил с абонентского номера +№ на номер, который ему предоставила ФИО62., на звонок ответила ФИО69 Он, используя функцию подмены голоса с мужского на женский, сказал, что ее номер ему предоставила ФИО66., что он хотел заказать услугу по организации поздравления с участием ростовой надувной куклы, но ФИО64. может перевести оплату только на банковские карты ПАО «ФК Открытие» или ПАО «ВТБ». ФИО63. сообщила о наличии у неё банковской карты ПАО «ФК Открытие» и о готовности получить банковский перевод и реквизиты кредитной банковской карты ПАО «ФК Открытие». После завершения разговора он с использованием абонентского номера +№, или +№ зарегистрировал личный кабинет в приложении «WILDBERRIES», после чего с использованием реквизитов кредитной банковской карты ПАО «ФК Открытие» авторизовался в личном кабинете ПАО «ФК Открытие» и получил возможность управления счетом кредитной банковской карты. В личном кабинете банка он обнаружил, что в профиле, в котором он авторизовался, было 2 банковские карты, тогда он решил перечислить денежные средства со счета кредитной карты на счет дебетовой банковской карты. Таким образом он перечислил 90 000 рублей, после чего несколькими операциями уже со счета дебетовой карты перечислил средства на счета банковских карт ПАО «Сбербанк», находящиеся в пользовании его знакомой ФИО65 Он предварительно связался с ней и согласовал, что на банковские карт ПАО «Сбербанк», находящиеся в ее пользовании, поступят денежные средства, которые необходимо будет снять через банкомат и передать ему за небольшое вознаграждение. ФИО68. дала согласие, поэтому он спокойно использовал реквизиты банковских карт ПАО «Сбербанк», находящихся в ее пользовании.

Аналогичным способом он со счета кредитной банковской карты на счет дебетовой банковской карты перечислил 15 000 рублей и 60 000 рублей, после чего он вошел в профиль приложения «WILDBERRIES» и попытался привязать дебетовую банковскую карту, однако приложение запросило у него код подтверждения. Тогда он связался с ФИО74. и под предлогом подтверждения входящего перевода на счет банковской карты убедил сообщить несколько кодов из СМС сообщений, которые тут же вводил, таким образом он привязал банковскую карту ПАО «ФК Открытие» принадлежащую ФИО73., к личному кабинету в приложении «WILDBERRIES» и осуществил пополнение счета в приложении «WILDBERRIES», куда перевел 500 рублей, 850 рублей и 990 рублей, которыми позднее распорядился для осуществления покупок на маркетплейсе «WILDBERRIES». После того, как он похитил денежные средства, он перестал выходить на связь с ФИО72. С ним пыталась связаться и ФИО71 но он не отвечал на звонки. 28.01.2024 с ним связалась ФИО75 и сообщила, что деньги обналичены и она готова ему их передать. Передача средств состоялась на вокзале, расположенном в <...>. Он полностью раскаивается в совершении преступления, полностью возместил материальный ущерб, заявленный потерпевшей, оплатил моральный ущерб, заявленный потерпевшей (т. 1 л.д. 121-124, 131-134).

Виновность подсудимого ФИО2 ФИО76. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается так же следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО77., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, которая пояснила, что у нее в пользовании имеются банковские карты банка «Открытие». Первая карта дебетовая, ее номер №, счет номер №. Также у нее есть кредитная карта банка «Открытие», номер карты №, счет номер №. Лимит карты был 180 000 рублей, именно эта сумму находилась на карте по состоянию на 28.01.2024. В ее телефоне установлено приложение банка «Открытие». 28.01.2024 в 18 час. 29 мин., ей позвонила ее подруга ФИО87 ФИО79., которая занимается организацией праздников, используя ростовые игрушки. ФИО86. ей пояснила, что с ней связались потенциальные заказчики праздника, но возникли трудности с переводом денег. ФИО78 спросила, нет ли у нее карты банка «ВТБ» или «Открытие». Также та пояснила, что изначально сообщила заказчикам, что имеет в пользовании карту банка «Тинькофф», но ей пояснили, что на данную карту невозможно перевести деньги. Она ответила, что у нее есть карта банка «Открытие», что готова предоставить ей сведения о ее карте, чтобы на нее перевели деньги, а она потом бы сняла их и отдала ФИО80 В 18 час. 40 мин. поступил телефонный звонок с абонентского номера №. С ней разговаривал ФИО2 ФИО81. женским голосом, который спросил, есть ли у нее карты банков «ВТБ» или «Открытие», при этом пояснив, что ее номер телефона дала ФИО84. ФИО2 ФИО85. сказал, что хотелось бы перевести деньги сразу. В переписке она сообщила Петрову ФИО128 номер кредитной банковской карты № №, фамилию имя отчество держателя, и абонентский номер. Возможно, в ходе общения и сообщила какие-либо ключи доступа. Разрешения на допуск к мобильному банку неизвестному она не давала. Через некоторое время ей снова перезвонил ФИО2 ФИО82 и сообщил о проблемах с переводом, пояснил, что нужно привязать или отвязать банковский счет, ее просили сообщить несколько кодов подтверждения поступающих в СМС сообщении, в этот момент она думала, что коды подтверждения требуются для подтверждения перевода и сообщила их. В какой-то момент ФИО2 ФИО83. ей сказал, что ничего не получается, что может попробовать перевести деньги на карту банка «ВТБ». Она ответила, что карты банка «ВТБ» у нее нет в наличии и отключила вызов. Далее в 19 час. 10 мин. ей позвонили из банка «Открытие» и спросили, совершала ли она переводы денег. Она ответила, что никаких переводов она не делала. На это специалист банка ей посоветовал обратиться в полицию и перевыпустить карту, а прежние карты, то есть и дебетовую, и кредитную ей заблокировали. Также заблокировали приложение в телефоне. Она изначально успела зайти в приложение и увидела, что ей на карту вернулись 80 000 рублей, но потом приложение было заблокировано. По выписке по ее картам она увидела, что с ее кредитной карты переводились деньги на ее дебетовую карту: первый перевод на сумму 60 000 рублей с комиссией 4 130 рублей, второй перевод на сумму 90 000 рублей с комиссией 5 900 рублей, третий перевод на сумму 15 000 рублей с комиссией 1 475 рублей. После совершались покупки в Интернет-магазине «Вайлдберриз»: первая покупка на сумму 850 рублей, вторая покупка на сумму 500 рублей, третья покупка на сумму 990 рублей. Также были совершены 2 перевода с ее банковской карты на банковские карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 79 395 рублей. Также отразился перевод с ее дебетовой карты на ее кредитную карту на сумму 80 000 рублей. Материальный ущерб является для нее значительным (т. 1 л.д. 10-12, 61-63);

- показаниями свидетеля ФИО88., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, которая пояснила, что в январе 2024 года на сайте «АВИТО» она разместила объявление с услугой аниматора. 28.01.2024 через приложение «АВИТО» с ней связался ФИО2 ФИО97., который разговаривал женским голосом, и сообщил о намерении воспользоваться услугой поздравления с участием ростовой надувной куклы, уточнил, что хотел бы оплатить услуги переводом посредствам бесконтактных платежей, сообщил, что сможет выполнить перевод либо на банк ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», либо на счет ПАО «ВТБ». Она ответила, что у нее не имеется открытых банковских счетов в этих финансовых учреждениях и попросила время на поиск нужной банковской карты среди друзей и знакомых с целью принятия денежных средств в счет оплаты услуг аниматора. За помощью обратилась к свой подруге ФИО94., и поинтересовалась, имеются ли у нее открытые банковские карты, ФИО90. сообщила, что у нее имеется банковская карта эмитированная ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ». ФИО93 согласилась помочь ей с переводом денежных средств за оказание услуги, она сообщила ФИО89., что передаст ее абонентский номер клиенту для связи и прекратила разговор. Позже она вновь связалась с П-вым ФИО96. и передала ему номер телефона ФИО91. Позже от ФИО92. она узнала, что 28.01.2024 с ней связалась ФИО2 ФИО95 и под предлогом осуществления перевода средств за оказание услуги, обманным путем получил доступ к ее личному кабинету ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», откуда похитил около 80 000 рублей (т. 1 л.д. 57-60);

Показаниями свидетеля ФИО99 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, которая пояснила, что она проживает с цыганами на территории Московской, Ленинградской и Смоленской области. В январе 2024 в каком-то мессенджере ей поступил звонок от знакомого ФИО2 ФИО100., проживающего на территории Калужской области, который спросил, сможет ли она посетить «Сбербанк» и снять для него деньги, она ответила утвердительно, после чего он перечислил на находящиеся в ее пользовании 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» примерно по 40 000 рублей на каждую. После получения денежных средств она обналичила денежные средства в банкомате в г. Санкт-Петербург, из суммы обналиченных денежных средств 1000 рублей оставила себе, остальное перечислила на счет банковской карты, названной П-вым ФИО98. (т. 1 л.д. 37-46);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2025, согласно которому осмотрены:

выписка по банковским счетам из ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ»,

выписка по банковским счетам из ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» по банковскому счету № № банковской карты №№, согласно которой:

28.01.2024 с банковского счета № № банковской карты № № произведен перевод в сумме 39 699 рублей.

28.01.2024 с банковского счета № № банковской карты № № произведен перевод в сумме 39 696 рублей 00 копеек на неустановленный банковский счет.

28.01.2024 с банковского счета № № банковской карты № № № совершена покупка с использованием системы быстрых платежей в «ВАЙЛДБЕРРИЗ» на сумму 850 рублей.

28.01.2024 с банковского счета № № банковской карты № № совершена покупка с использованием системы быстрых платежей в «ВАЙЛДБЕРРИЗ» на сумму 500 рублей.

28.01.2024 с банковского счета № № банковской карты № № совершена покупка с использованием системы быстрых платежей в «ВАЙЛДБЕРРИЗ» на сумму 990 рублей.

выписка по банковским счетам из ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», так же содержит счет-выписку по банковскому счету № № банковской карты № № открытому на имя ФИО103

28.01.2024 с банковского счета № № банковской карты № № произведен перевод в сумме 60 000 рублей 00 копеек на банковский счет №№ банковской карты № № открытый на имя ФИО102

28.01.2024 с банковского счета № № банковской карты №№ произведен перевод в сумме 90 000 рублей на банковский счет № № банковской карты № № открытый на ФИО104

28.01.2024 с банковского счета № № банковской карты № № произведен перевод в сумме 15 000 рублей 00 копеек на банковский счет № № банковской карты № № открытый на ФИО101

28.01.2024 на банковский счет № № банковской карты № № поступает зачисление денежных средств в сумме 80 000 рублей с банковского счета № № банковской карты № №, открытого на ФИО105

детализация телефонных переговоров, сформированная по абонентскому номеру +№.

CD-диск, предоставленный ПАО Банк «ФК Открытие» с информацией от авторизации в приложении мобильного банка согласно которым 28.01.2024 в 18:53:11, 19:07:04, 19:10:30, 19:11:09 в приложение мобильного банка выполнена авторизация с IP-адреса 109.197.207.212.

Информация по движению денежных средств по банковскому счету №№ банковской карты №№:

- 28.01.2024 в 18:54:02 на банковскую карту № поступило 90000 рублей;

- 28.01.2024 в 18:58:32 на банковскую карту № поступило 60000 рублей;

- 28.01.2024 в 19:01:32 на банковскую карту № поступило 15000 рублей;

- 28.01.2024 в 19:08:36 с банковской карты № совершен исходящий платеж на сумму 80000 рублей;

- 28.01.2024 в 18:58:13 с банковской карты № совершен исходящий платеж на сумму 39699 рублей;

- 28.01.2024 в 18:54:56 с банковской карты № совершен исходящий платеж на сумму 39696 рублей;

- 28.01.2024 в 19:03:31 с банковского счета № № совершено списание на сумму 500 рублей;

- 28.01.2024 в 19:04:49 с банковского счета № № совершено списание на сумму 990 рублей;

- 28.01.2024 в 19:05:25 с банковского счета № № совершено списание на сумму 850 рублей.

- 28.01.2024 в 18:54:02 на банковский счет №№ банковской карты № поступило 90000 рублей;

- 28.01.2024 в 18:58:13 с банковского счета № № банковской карты № совершен исходящий платеж на сумму 39699 рублей на карту/кошелек 2202206300661100 банка ПАО Сбербанк;

- 28.01.2024 в 18:54:56 с банковского счета № № банковской карты № совершен исходящий платеж на сумму 39696 рублей на карту/кошелек 2202206741381391 банка ПАО Сбербанк;

- 28.01.2024 в 19:03:31 с банковского счета № № банковской карты № совершено списание на сумму 500 рублей;

- 28.01.2024 в 19:04:49 с банковского счета № № банковской карты № совершено списание на сумму 990 рублей;

- 28.01.2024 в 19:05:25 с банковского счета № № банковской карты № совершено списание на сумму 850 рублей;

4. Сведения ПАО «Сбербанк»:

по банковскому счету № ФИО107 открытому на имя ФИО106, во вспомогательном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, согласно которым:

- 28.01.2024 в 18 часов 54 минуты на банковский счет № № произошло зачисление 39696 рублей.

по банковскому счету № №, открытому на имя ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в вспомогательном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, согласно которым 28.01.2024 в 18 часов 58 минут на банковский счет № ФИО109 произошло зачисление 39699 рублей.

5. Сведения из ООО «Вайлдберриз», согласно которым 28.01.2024 личный кабинет № №, зарегистрированный 28.01.2024 с использованием абонентского номера +№. 28.01.2024 баланс личного кабинета пополнен через систему быстрых платежей на суммы 500, 990, 850 рублей. Реквизиты карты, с которой произошло зачисление: маска карты - №, дата привязки карты 28.01.2024 в 19 часов 00 минут. Сведения об авторизации в личном кабинете: 01.02.2024 в 10:26:17, тип устройства SM-A546E (a54xnsxx), ip-адрес № 28.01.2024 в 18:57:21, тип устройства SM-A546E (a54xnsxx), ip-адрес №

6. информация по абонентскому номеру +№, предоставленная ПАО «Мегафон», согласно которой с абонентского номера № совершен исходящий звонок на № 28.01.2024 (т. 1 л.д. 86-97);

- заявлением потерпевшей ФИО4 от 29.01.2024 с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 28.01.2024 в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут похитило с банковского счета № карты №, открытого в банке «Открытие» на её имя денежные средства в размере 94430 рублей 93 копейки (т. 1 л.д. 4);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в рамках которого предоставлены сведения о причастности к совершенному преступлению ФИО2 ФИО127 (т. 1 л.д. 72).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания потерпевшей ФИО111., свидетелей ФИО110. и ФИО112ФИО113., суд находит их достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат другим объективным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Потерпевшая ФИО114. в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, её заработная плата составляет 25 000 руб., приняв во внимание сумму похищенных денежных средств - 81 735 руб. суд считает данный ущерб значительным для потерпевшей.

С учетом содеянного суд действия подсудимого ФИО2 ФИО115. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый ФИО2 ФИО116 на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит и, с учетом обстоятельств дела, его поведения в ходе следствия и судебного разбирательства, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Петрову ФИО117., суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает принципы справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ФИО126 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. В целом как личность характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на воспитании несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого ФИО2 ФИО118. суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное законом в виде лишения свободы с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом суд, учитывая личность подсудимого и его материальное положение, считает возможным при назначении наказания не назначать Петрову ФИО120. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

Исключительных, либо других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не находит. Как не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также учета ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, отсутствие тяжких последствий в результате совершённого преступления, личность подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 ФИО119. возможно без изоляции от общества, а потому в силу ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение. Учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, состояние здоровья, суд возлагает на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Подсудимому Петрову ФИО121. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО123 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петрову ФИО122. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного ФИО2 ФИО125 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному Петрову ФИО124. до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 2 выписки по банковским счетам из ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», детализацию телефонных переговоров, CD - диск, сведения из ПАО «Сбербанк», сведения из ООО «Вайлдберриз», информацию по абонентскому номеру +№ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Храмеев