Постановление № 5-65/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-65/2020Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-65/2020 УИД 74RS0038-01-2020-000884-49 по делу об административном правонарушении 24 апреля 2020 года с. Долгодеревенское Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, не работающего, ФИО1 ДАТА в 23:25 управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № по АДРЕС, находился по указанному адресу без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Распоряжением Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 № 190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 № 146-рп», п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 1 и 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417. ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно Указу Президента РФ № 239 от 02 апреля 2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции установлены нерабочие дни с сохранением заработной платы с 04 по 30 апреля 2020 включительно, установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. В соответствии с п.п. «б» ч. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. Согласно п. 1 и 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В соответствии с п.п. 3 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 № 190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись (файлы MOV102, MOV103, MOV104, MOV105 на СД-диске) оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нашла свое полное подтверждение. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, протоколом об административном правонарушении от ДАТА, который составлен полномочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола об административном правонарушении. При составлении протокола велась видеозапись (файл MOV105 на СД-диске). Согласно письменным объяснениям от ДАТА ФИО1 пояснил, что ДАТА покинул дом, так как ему позвонили и сказали, что брату С.Е.А. плохо. Согласно протоколу об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, составленного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,42 мг/л). ФИО3 с указанным протоколом согласился, вину признал. Данный факт также подтверждается видеозаписью (файл MOV102). Доводы ФИО1 о необходимости покинуть свое место жительства с целью посещения брата, которому стало плохо, судья не принимает во внимание, расценивает как попытку избежать административной ответственности. При этом судья учитывает пояснения ФИО1 на видеозаписи MOV105 от ДАТА при составлении протокола об административном правонарушении. ФИО1 пояснил, что приехал к брату в АДРЕС, там выпил спиртные напитки, после чего сел за управление транспортным средством <данные изъяты> и поехал домой. При составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ ФИО1 представился С.Е.А. и предъявил паспорт на указанного гражданина (свого брата), что усматривается из видеозаписи (файл MOV102 и файл MOV103 от ДАТА). Таким образом, ФИО1 ДАТА в 23:25 умышленно, заведомо зная о нарушении им режима самоизоляции, без видимых уважительных причин находился по АДРЕС, то есть вне места своего фактического проживания. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (официально не трудоустроен), наличие отягчающего обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения) отсутствие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области (ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области), КПП 746001001, ИНН <***>, ОКТМО 75652000, Код ОКАТО 75252810000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, Банк получателя – Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880474203220112507. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Судья: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |