Постановление № 5-659/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-659/2024

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



УИД 01RS0№-60 к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2024 года <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Рамазанова И.И., рассмотрев поступивший из Управления по вопросам миграции МВД по Республике ФИО3 административный материал в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, проживающего по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 <адрес>, паспорт иностранного гражданина № FA 1800605, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в <адрес> «В», было выявлено, что гражданин Республики Узбекистана ФИО1, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, а именно находился на незаконных основаниях на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены его процессуальные права и обязанности, однако расписываться он отказался. Указал, что в переводчике не нуждается, русским языком владеет хорошо.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку болел три месяца и не имел финансовой возможности приобрести билеты для выезда.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Установлено, что гражданин Республики Узбекистана ФИО1 осуществил въезд на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ему выдана миграционная карта со сроком пребывания на территории иностранного гражданина до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В виду чего установлено, что ФИО1 без законных на то оснований находился на территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела и протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами и оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему деяния.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении меры наказания правонарушителю, учитываю требования статей 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Оснований, для исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, проживающего по адресу: Республика ФИО3, ФИО2 <адрес>, паспорт иностранного гражданина № FA 1800605, выданный ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: УФК по РА (МВД по Республике ФИО3), ИНН <***>, КПП 010501001, БИК 017908101, кор.счет 40№, ОКТМО 79701000, КБК 18№, номер счета получателя платежа 03№ Отделение НБ Республика ФИО3 Банка России, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Судья Рамазанова И.И.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ