Решение № 2-2745/2017 2-2745/2017~М-2235/2017 М-2235/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2745/2017

Дело № 2-2745/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к объединенному гаражному кооперативу «Нефтехимик» ... о включении имущества в наследственную массу и признание право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к объединенному гаражному кооперативу «Нефтехимик» ... с вышеуказанными требованиями.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является наследницей ФИО2, умершего .... В настоящее время, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело ..., в связи со смертью ФИО2.

С наследодателем ФИО1 состояла в законном браке с .... В состав наследственного имущества, которое указано в наследственном деле, не включено следующее имущество: гаражный бокс ..., расположенный по адресу: РТ, ..., ..., в связи с тем, что при жизни ФИО10 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеупомянутый гараж.

Считает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как оно принадлежало наследодателю, согласно Протоколу № ПО от ... о принятии в члены гаражного кооператива «Нефтехимик-...» ФИО2, а также наследодатель использовал его на протяжении 10 лет.

Ссылаясь на ст.ст.217, 1112, 1141-1145, 1148, 1154 ГК РФ, заявитель просит включить гаражный бокс ..., расположенный по адресу: РТ, ..., ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, признав за ФИО1 право собственности на данный гараж в порядке наследования.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 в суде исковые требования признала, пояснила, что ФИО2 принадлежит гараж ..., однако он не успел его приватизировать.

Третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, предоставила отзыв, согласно которому в производстве нотариальной конторы имеется неоконченное наследственное дело ... открытое к имуществу ФИО2, умершего .... Единственной наследницей по закону, принявшей наследство, является супруга наследодателя – ФИО1.

В числе заявленного наследственного имущества имеется гараж ..., находящийся по адресу: ..., .... Из предъявленных наследницей документов следует, что наследодатель является членом гаражного кооператива с ..., указанный гараж принадлежит ему на основании справки ... от ..., выданной Правлением ОГК "Нефтехимик-...". Согласно действующего законодательства право на любой объект недвижимого имущества, приобретенный гражданином после ... года, должно быть зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

В такой ситуации, при отсутствии регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследодателем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. В связи с чем, ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд.

Нотариус не возражает против удовлетворения искового заявления, просил рассмотреть дело без её участия.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке. (л.д.5)

... В.Н. ФИО7 умер. (л.д.8)

ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В числе заявленного наследственного имущества имеется гараж ..., находящийся по адресу: ..., ...

Наследодатель является членом гаражного кооператива с ... (л.д.6), указанный гараж принадлежит ему на основании справки ... от ..., выданной Правлением ОГК "Нефтехимик-...". (л.д.7)

Согласно пояснениям представителя ответчика, В.Н. ФИО7 при жизни не приватизировал гараж.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж построил и эксплуатировал умерший ФИО11, что подтверждено документально. В последующем его супруга ФИО1 приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору. Таким образом, после смерти ФИО2, истец в установленный в законе срок наследство приняла, в настоящее времяданным объектом пользуется. Доказательств обратного, в суд не представлено. Спора о праве на наследство не установлено. Факт того, что на объект недвижимости отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, в данной ситуации не могут служить препятствием для реализации наследственных прав и признания право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ..., гараж ..., находящийся по адресу: ..., ...

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж ..., находящийся по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова