Решение № 2-4202/2019 2-4202/2019~М-2901/2019 М-2901/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-4202/2019

Гражданское дело № 2-4202/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка [ С ] (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк [ С ] (АО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 736 842 рублей на потребительские цели. Согласно условиям Кредитного договора кредит предоставлен на срок 48 месяцев, под 19,5 % годовых за пользование кредитом, сторонами согласован график погашения кредита. Дата платежа по кредиту 02 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 22 248 рублей.

Ответчик, в нарушение п. 2.4.6,12 кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Платежи за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2019 года не поступали.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате приминающихся истцу процентов, однако требования оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика перед истцом составляет 710 657,34 рублей, из которых задолженность по кредиту (основному долгу) - 638 673,86 рублей; задолженность по процентам- 71 983,48 рублей. Просит суд: расторгнуть кредитный договор от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], заключенный между Банк [ С ] (АО) и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в размере 710 657,34 рублей, из которых задолженность по кредиту (основному долгу) - 638 673,86 рублей; задолженность по процентам- 71 983,48 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 16 306,57 рублей.

Представитель Банка [ С ] (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России [Адрес], однако судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с письменного согласия истца - в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:… при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] путем подписания заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита между Банком [ С ] (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому банк на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности предоставил ответчику денежные средства в размере 736 842 рублей на потребительские цели. Согласно условиям Кредитного договора кредит предоставлен на срок 48 месяцев, под 19,5 % годовых за пользование кредитом, сторонами согласован график погашения кредита. Дата платежа по кредиту 02 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 22 248 рублей [ ... ]

Согласно выписке по счету [ ... ], ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, систематически нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, с [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик прекратил перечисление денежных средств в счет оплаты кредита.

В связи с образованием просроченной задолженности в адрес заемщика было направлено требование от [ДД.ММ.ГГГГ] о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов [ ... ] однако по настоящее время сумма задолженности не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

На основании представленного истцом расчета [ ... ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженности ответчика по кредитному договору составил 710 657,34 рублей, из которых задолженность по кредиту (основному долгу) - 638 673,86 рублей; задолженность по процентам- 71 983,48 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, альтернативного расчета суду не представлено.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, а со стороны ответчика имеет место нарушение условий кредитного договора, суд находит исковые требования Банка [ С ] (АО) обоснованными и подлежащими удовлетворению, заключенный кредитным договор подлежит расторжению, а задолженность по кредиту, в соответствии с заявленными истцом требованиями, в общей 710 657,34 рублей - взысканию с ответчика. Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с данным ходатайством ответчик не обращался.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд находит возможным взыскать с ответчика, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 16 306,57 рублей, данные расходы подтверждены платежным поручением [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка [ С ] (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер], заключенный [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и Банком [ С ] (АО).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка [ С ] (АО) задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в размере 710 657,34 рублей, из которых задолженность по кредиту (основному долгу) - 638 673,86 рублей; задолженность по процентам- 71 983,48 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 306,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.О. Морокова