Приговор № 1-384/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-384/2021

38RS0003-01-2021-002213-94


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Братск 14 июля 2021 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Тирской М.Н.,

при секретаре Бутыленковой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Синицына Д.А.,

потерпевшей КАА.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Капендюхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-384/2021 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

29 июня 2020 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома 33 по ул. Комсомольской в г. Братске, имея в распоряжении переданную ему ранее ФИО2 кредитную банковскую карту VISA АО «Почта банк», выпущенную на имя ФИО3, оснащенную встроенным чипом с радиоантенной FRID, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Во исполнение своих преступных намерений ФИО1, осведомленный о возможности управления счетом банковской карты, оснащенной встроенным чипом с радиоантенной FRID, путем использования технологии бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей<данные изъяты> имеющейся в его распоряжении кредитной банковской картой VISA АО «Почта банк» № <данные изъяты> со счетом №<данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО3, произвел неоднократные операции по безналичной бесконтактной оплате товара и услуг, похитив, таким образом, денежные средства, находившиеся на вышеуказанном лицевом счете, а именно: 29.06.2020 года в 22:38:37 в платежном терминале, расположенном в магазине «Алые Паруса», по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 309 рублей;

29.06.2020 года в 23:02:50 в платежном терминале, расположенном в магазине «BankBeer» по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 429 рублей;

29.06.2020 года в 23:06:55 в платежном терминале, расположенном в магазине «PIVGRAD» по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 211 рублей;

29.06.2020 года в 23:12:35 в платежном терминале, расположенном в магазине ТД «Сибирь», по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 235 рублей;

30.06.2020 года в 03:13:27 в платежном терминале, расположенном в магазине ТД «Сибирь», по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 78 рублей;

30.06.2020 года в 03:22:31 в платежном терминале, расположенном в магазине «Орион» по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 489 рублей;

30.06.2020 года в 03:23:59 в платежном терминале, расположенном в магазине «Орион» по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 489 рублей;

30.06.2020 года в 03:31:29 в платежном терминале, расположенном в торговой точке ИП ФИО4 по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 780 рублей;

30.06.2020 года в 03:32:59 платежном терминале, расположенном в торговой точке ИП ФИО4, по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 975 рублей;

30.06.2020 года в 03:39:53 в платежном терминале, расположенном в торговой точке ИП ФИО4, по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 980 рублей;

30.06.2020 года в 04:01:18 в платежном терминале, расположенном в магазине «Дионис» по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 27 рублей 27 копеек;

30.06.2020 года в 04:02:08 в платежном терминале, расположенном в магазине «Дионис» по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 390 рублей;

30.06.2020 года в 04:08:09 в платежном терминале, расположенном в торговой точке ИГЛ Русских по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 113 рублей;

30.06.2020 года в 04:38:10 в платежном терминале, расположенном в торговой точке ИП ФИО6 по адресу: г. Братск, бул. ФИО10, 34 «а», осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 553 рубля;

30.06.2020 года в 04:40:05 в платежном терминале, расположенном в торговой точке ИП ФИО6 по адресу: г. Братск, бул. ФИО10, 34 «а», осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 606 рублей;

30.06.2020 года в 05:00:57 в платежном терминале, расположенном в торговой точке ИП ФИО7 по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 975 рублей;

30.06.2020 года в 05:02:24 в платежном терминале, расположенном в торговой точке ИП ФИО7 по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 975 рублей;

30.06.2020 года в 05:24:29 в платежном терминале, расположенном в магазине «Радуга» по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 150 рублей;

30.06.2020 в 05:24:46 в платежном терминале, расположенном в магазине ООО «Джаван» по адресу: <...>, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств в сумме 178 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с 22 часов 38 минут 29 июня 2020 года до 05 часов 24 минут 30 июня 2020 года (по часовому поясу Иркутской области), со счета № <данные изъяты> кредитной банковской карты VISA АО «Почта банк» № <данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО3, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства в общей сумме 8942 рубля 27 копеек, принадлежащие ФИО3, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб в сумме 8942 рубля 27 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний в суде, в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, судом оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний ФИО1,допрошенного в качестве подозреваемого 24 февраля 2021 года (том 1, л.д. 149-154), следует, что вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что 29 июня 2020 года в общежитии, расположенном по адресу: г<адрес>, он познакомился с БББ Алексеем, они с общими знакомыми распивали спиртное. БББ в ходе распития спиртного дал ему банковскую карту АО «Почта Банк» и попросил по ней купить пиво и к пиву чего-нибудь, что он и сделал. Карта, которую дал БББ, была не именная. На карте имелся значок «Wi-Fi», что свидетельствовало о том, что по данной карте можно расплачиваться в магазинах г. Братска до 1000 рублей без ввода пин-кода карты. Когда БББ передал ему карту, то он был уверен, что эта карта ФИО4, пин-код от карты не спрашивал, так как БББ сказал что-нибудь купить на небольшую сумму, и он понял, что на сумму, не превышающую 1000 рублей, то есть с использованием услуги «Wi-Fi». Он пошел в магазин «Золотой Улей», сделал покупки, расплатился по банковской карте по безналичному расчету, без ввода пин-кода, приложив карту к платежному терминалу. Время было после девяти вечера 29 июня 2020 года. Он купил пиво на сумму не более 300 рублей. Он вернулся в общежитие, и они продолжили распивать спиртное. БББ находился в сильной степени алкогольного опьянения, и после того как он пришел из магазина, БББ у него не попросил банковскую карту обратно, он про нее забыл, так как сам был в алкогольном опьянении. В ходе распития спиртного БББ стало плохо, он был в сильной степени алкогольного опьянения, и он пошел в комнату общежития, а он далее продолжил распивать спиртное в компании знакомых. В общежитии он пробыл недолго, затем пошел домой и находясь возле общежития по <адрес>, обнаружил в кармане своей мастерки банковскую карту АО «Почта Банк», которую ранее ему давал БББ. Время на тот момент было около 22 часов 30 минут 29.06.2020 года. Тогда он решил не возвращать банковскую карту БББ, а похищать со счета данной банковской карты столько денег, сколько на ней имеется или до тех пор, пока ее не заблокирует владелец - БББ, так как в тот момент он думал, что банковская карта и имеющиеся на счете деньги принадлежат БББ. Он ходил по магазинам г. Братска и приобретал для себя различные продукты питания, дорогое спиртное, дорогие сигареты. Первую покупку он совершил в магазине «Алые Паруса» по ул. Комсомольская в г. Братске. Таким образом, он похитил денег с 29 июня 2020 года по 30 июня 2020 года около 10 000 рублей. В магазинах он покупал много пачек сигарет «Парламент», которые потом перепродавал незнакомым лицам по наименьшей цене, гуляя по улицам г. Братска, продавал сигареты для того, чтобы у него были наличные деньги. В ночное время он встретился с ООО М., с которым ходил по магазинам. ООО он сказал, что банковскую карту ему якобы дали его опекуны. Также он совершил покупки в нескольких магазинах по ул. Гагарина, по ул. Обручева, по ул. Мира в <...> по ул. ФИО10, по бул. ФИО10 в г. Братске. Банковскую карту «Почта Банк» которую ему дал БББ, он выкинул. Он совершал покупки на сумму не более 1000 рублей, рассчитываясь по карте используя функцию «Wi-Fi». Последняя покупка по данной банковской карте была сделана в магазине «Радуга» по ул. Южная в г. Братске 30 июня 2020 года в утреннее время на сумму не более 200 рублей. Там он покупал для себя и ООО готовую еду. Далее, прогуливаясь с ООО, он решил, что больше похищать деньги со счета карты не будет. Он сказал ООО, что деньги закончились, и они разошлись по домам. Потом он выкинул карту. На самом деле он не знал, были ли еще деньги на счете карты «Почта Банк» или нет.

Из протокола дополнительного допроса подсудимого ФИО1 от 7 апреля 2021 года (том 1 л.д. 176-180), следует, что после ознакомления с выпиской по банковской карте, показал, что согласно выписке он совершил следующие покупки в магазинах (время московское): 29.06.2020 в 17:38:37 покупка товара на сумму 309 рублей, осуществлена в магазине «Алые Паруса» по ул. Комсомольская, 53 г в г. Братске; 29.06.2020 в 18:02:50 покупка товара на сумму 429 рублей, осуществлена в торговой точке «Bank Beer» по ул. Гагарина, 79 в г. Братске; 29.06.2020 в 18:06:55 покупка товара на сумму 211 рублей, осуществлена в торговой точке «PIVGRAD» по ул. Гагарина, 83 в г. Братске; 29.06.2020 в 18:12:35 покупка товара на сумму 235 рублей, осуществлена в ТД «Сибирь» по ул. Гагарина, 95 «а» в г. Братске; 29.06.2020 в 22:13:27 покупка товара на сумму 78 рублей, осуществлена в ТД «Сибирь» по ул. Гагарина, 95 «а» в г. Братске; 29.06.2020 в 22:22:31 покупка товара на сумму 489 рублей, осуществлена в магазине «Орион» по ул, Мира, 60 в г. Братске; 29.06.2020 в 22:23:59 покупка товара на сумму 489 рублей, осуществлена в магазине «Орион» по ул. Мира, 60 в г. Братске; 29.06.2020 в 22:31:29 покупка товара на сумму 780 рублей, осуществлена в ИП ФИО4 по ул. Обручева, 28/4 в г. Братске; 29.06.2020 в 22:32:59 покупка товара на сумму 975 рублей, осуществлена в ИП ФИО4 по ул. Обручева, 28/4 в г. Братске; 29.06.2020 в 22:39:53 покупка товара на сумму 980 рублей, осуществлена в ИП ФИО4 по ул. Обручева, 28/4 в г. Братске; 29.06.2020 в 23:01:18 покупка товара на сумму 27 рублей 27 копеек, осуществлена в супермаркете «Дионис» по ул. ФИО10, 24 в г. Братске; 29.06.2020 в 23:02:08 покупка товара на сумму 390 рублей, осуществлена в супермаркете «Дионис» по ул. ФИО10, 24 в г. Братске; 29.06.2020 в 23:08:09 покупка товара на сумму 113 рублей, осуществлена в ИП ФИО5 по ул. ФИО10, 21 в г. Братске; 29.06.2020 в 23:38:10 покупка товара на сумму 553 рубля, осуществлена в ИП ФИО6 по ул. ФИО10, 34 «а» в г. Братске; 29.06.2020 в 23:40:05 покупка товара на сумму 606 рублей, осуществлена в ИП ФИО6 по ул. ФИО10, 34 «а» в г. Братске; 30.06.2020 в 00:00:57 покупка товара на сумму 975 рублей, осуществлена в ИП ФИО7 по ул. Южная, 111 в г. Братске; 30.06.2020 в 00:02:24 покупка товара на сумму 975 рублей, осуществлена в ИП ФИО7 по ул. Южная, 111 в г. Братске; 30.06.2020 в 00:24:29 покупка товара на сумму 150 рублей, осуществлена в супермаркете «Радуга» по ул. Южная, 71 в г. Братске; 30.06.2020 в 00:24:46 покупка товара на сумму 178 рублей, осуществлена в ООО «Джаван» по ул. Южная, 71 в г. Братске.

Покупку в магазине «Золотой Улей» по ул. Комсомольская, 28 «б» в г. Братске на сумму 272 рубля в 21 час 34 минуты по местному времени 29.06.2020 года он совершил по просьбе БББ. Умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты у него возник позже, около 22 часов 30 минут 29.06.2020 года и свою первую покупку он совершил на сумму 309 рублей в магазине «Алые Паруса» по ул. Комсомольская, 53 в г. Братске, тем самым похитив денежные средства со счета банковской карты. Когда 29.06.2020 года ФИО4 дал ему банковскую карту, он полагал, что это карта БББ, и считал, что похищал денежные средства БББ. Все операции в период с 22 часов 38 минут 29.06.2020 года до 05 часов 24 минут 30.06.2020 года были совершены им. В вышеуказанный период времени он похитил со счета банковской карты АО «Почта Банк» № <данные изъяты> на имя ФИО3 денежные средства в сумме 8 942 рубля 27 копеек, причинив ей значительный ущерб. С суммой причиненного ущерба в размере 8942 рубля 27 копеек согласен. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания по факту хищения денежных средств с банковского счета, даны ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого от 15 апреля 2021 года (том 2, л.д. 7-10).

Подсудимый ФИО1 после оглашения данных показаний, показания подтвердил.

Оценивая признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, суд приходит к выводу, что в целом они согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимого в содеянном, не противоречат им, а также содержат детальные подробности, которые могли быть известны только участвующему в совершении преступления лицу, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимого. При этом подсудимый по обстоятельствам совершенного преступления, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Вина ФИО1 в совершении преступления помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Так, потерпевшая ФИО3 суду показала, что 28 июня 2020 года к ней в гости приходил племянник ФИО2, который посидел у нее около полутора часов, посмотрел ее телефон, ушел. Ночью на телефон стали приходили смс-сообщения, прочитав которые, она обнаружила, что ее карта отсутствует. Она позвонила сестре - матери ФИО2, сказала, что после ухода БББ у нее пропала карта, та сказала, что ФИО2 нет дома. 29 июня 2020 года она позвонила в банк, чтобы заблокировать карту, карту заблокировали 30 июня 2020 года. Племянник признался своей матери, что это он взял карту. Она не разрешала БББ брать карту, думала, что тот вернет ей карту, поэтому не сразу обратилась в полицию. Впоследствии БББ сказал, что передал карту ФИО1, которого попросил сходить в магазин. В ходе очной ставки с БББ тот говорил, что совершал покупки 28 июня 2020 года после 22 часов. С банковской карты были похищены денежные средства в сумме 8942,28 рублей. Ущерб для нее является значительным. Она пенсионерка, ежемесячный размер пенсии составляет 18 000 рублей, проживает одна, оплачивает коммунальные услуги, имеет кредитные обязательства в размере 3000 рублей. Исковые требовании поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО8 суду показала, что по обстоятельствам преступления ничего не известно. ФИО1 ей рассказал, что украл деньги. ФИО1 находился у нее под опекой, проживал в ее семье с 8 лет, до 17 лет он был хорошим мальчиком, домой всегда приходил вовремя, учился, слушался, деньги не воровал, пока не встретил плохих друзей. Его забрали в другую семью, так как произошел конфликт, ей известно, что ФИО1 проживает на Правом берегу, работает.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, судом в соответствии со ст.281 УПК РФ исследованы показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия от 26 марта 2021 года (том 1, л.д. 170-172), из которых следует, что 30 июня 2020 года около 02 часов 00 минут к нему пришел ФИО1 с пивом, сказал, что опекуны дали ему банковскую карту, на которой имеются денежные средства, которые он может тратить по своему усмотрению. Он и ФИО1 пошли гулять по улицам г. Братска, заходили в различные магазины г. Братска, Заходили в магазин, расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 купил несколько пачек сигарет, расплачивался при помощи банковской карты «Почта Банк» которую как он сказал ему дали опекуны. Он обратил внимание, что на банковской карте имеется логотип банка «Почта Банк». За время, пока он с ФИО1 30.06.2020 ходил по магазинам, ФИО1 приобретал сигареты и кое-что из еды, ФИО1 осуществлял данные покупки, прикладывая банковскую карту к терминалу, используя функцию «Wi-Fi». Они были в магазинах по ул. Обручева, ФИО10, ФИО10, Южная в г. Братске. Последний магазин, где ФИО1 осуществил покупки, это был магазин «Радуга» по ул. Южная в г. Братске, где ФИО1 купил что-то из выпечки. Далее они еще прошли к торговому ларьку вблизи магазина «Радуга», но ФИО1 передумал покупать в нем товар, сказав, что у него закончились деньги на банковской карте. Время было около 05 часов 30.06.2020 года. После этого они разошлись по домам. Через некоторое время в ходе разговора с БББ А., ему стало известно, что ФИО1 рассчитывался за покупки в магазинах г. Братска якобы его (БББ) банковской картой «Почта Банк». Он сказал, что был ночное время 30.06.2020 года вместе с ФИО1, гуляли по улицам г. Братска, и тот действительно в магазинах г. Братска покупал товар, рассчитываясь по банковской карте АО «Почта Банк». Также рассказал, что ФИО1 говорил ему, что данную банковскую карту ему дали его опекуны.

Оценивая показания ФИО11, данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их как допустимые доказательства, поскольку свидетель допрошен в соответствии с требованиями закона, с разъяснением всех прав, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств по делу.

Помимо показаний допрошенных лиц, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Согласно ответу АО «Почта Банк», следует, что на имя КАА по кредитному договору № <данные изъяты> была выдана кредитная карта № <данные изъяты>, счет № <данные изъяты>. По данной карте производились следующие операции (время московское):

28.06.2020 в 05:59:27 покупка товара на сумму 350 рублей в ООО «Сезан» по ул. ФИО10, 13 в г. Братске;

28.06.2020 в 11:11:28 покупка товара на сумму 487 рублей, в ИП ФИО5 по ул. ФИО10, 21 в г. Братске;

- 28.06.2020 в 13:51:23 покупка товара на сумму 34 рубля, в ИП ФИО5 по ул. ФИО10, 21 в г. Братске;

28.06.2020 в 14:33:51 покупка товара на сумму 400 рублей, в ИП ФИО12 по ул. ФИО10, 27 в г. Братске;

28.06.2020 в 15:01:35 покупка товара на сумму 252 рубля, в торговой точке «Енисей» по ул. ФИО10, 25 в г. Братске;

28.06.2020 в 15:20:53 покупка товара на сумму 500 рублей в торговой точке «Руслан» по ул. Мира, 6 в г. Братске;

28.06.2020 в 15:23:41 покупка товара на сумму 96 рублей в ИП ФИО13 по ул. ФИО10, 30 в г. Братске;

- 28.06.2020 в 16:24:20 покупка товара на сумму 74 рубля в ИП ФИО12 по ул. ФИО10, 27 в г. Братске;

28.06.2020 в 16:24:49 покупка товара на сумму 196 рублей в ИП ФИО12 по ул. ФИО10, 27 в г. Братске;

28.06.2020 в 17:41:21 покупка товара на сумму 500 рублей в магазине «Десятка» по ул. Комсомольская, 24 в г. Братске;

29.06.2020 в 11:10:04 покупка товара на сумму 65 рублей в ИП ФИО13 по ул. ФИО10, 30 в г. Братске;

29.06.2020 в 11:11:09 покупка товара на сумму 338 рублей в ИП ФИО13 по ул. ФИО10, 30 в г. Братске;

- 29.06.2020 в 11:11:30 покупка товара на сумму 8 рублей в ИП ФИО13 по ул. ФИО10, 30 в г. Братске;

- 29.06.2020 в 11:13:20 покупка товара на сумму 339 рублей в торговой точке «Винотека» по ул. Комсомольская, 31 в г. Братске;

- 29.06.2020 в 11:14:50 покупка товара на сумму 81 рубль в ИП ФИО14 по ул. Обручева, 23 в г. Братске;

- 29.06.2020 в 11:16:05 покупка товара на сумму 200 рублей в торговой точке «Королевские цветы» по ул. Обручева, 7 в г. Братске;

- 29.06.2020 в 15:06:30 покупка товара на сумму 91 рубль в ИП ФИО13 по ул. ФИО10, 30 в г. Братске;

29.06.2020 в 15:07:56 покупка товара на сумму 20 рублей в торговой точке «Табак» по ул. ФИО10, 31 в г. Братске;

29.06.2020 в 15:09:18 покупка товара на сумму 30 рублей в ИП ФИО15 по ул. ФИО10, 21 в г. Братске;

29.06.2020 в 15:17:47 покупка товара на сумму 264 рубля в ИП ФИО13 по ул. ФИО10, 30 в г. Братске;

29.06.2020 в 16:34:00 покупка товара на сумму 272 рубля в магазине «Золотой Улей» по ул. Комсомольская, 28 б в г. Братске;

29.06.2020 в 17:38:37 покупка товара на сумму 309 рублей в магазине «Алые Паруса» по ул. Комсомольская, 53 «г» в г. Братске;

29.06.2020 в 18:02:50 покупка товара на сумму 429 рублей в торговой точке «BankBeer» по ул. Гагарина, 79 в г. Братске;

29.06.2020 в 18:06:55 покупка товара на сумму 211 рублей в торговой точке «PIVGRAD» по ул. Гагарина, 83 в г. Братске;

29.06.2020 в 18:12:35 покупка товара на сумму 235 рублей в ТД «Сибирь» по ул. Гагарина, 95 «а» в г. Братске;

29.06.2020 в 22:13:27 покупка товара на сумму 78 рублей в ТД «Сибирь» по ул. Гагарина, 95 «а» в г. Братске;

29.06.2020 в 22:22:31 покупка товара на сумму 489 рублей в магазине «Орион» по ул. Мира, 60 в г. Братске;

29.06.2020 в 22:23:59 покупка товара на сумму 489 рублей в магазине «Орион» по ул. Мира, 60 в г. Братске;

29.06.2020 в 22:31:29 покупка товара на сумму 780 рублей в ИП ФИО4 по ул. Обручева, 28/4 в г. Братске;

29.06.2020 в 22:32:59 покупка товара на сумму 975 рублей в ИП ФИО4 по ул. Обручева, 28/4 в г. Братске;

29.06.2020 в 22:39:53 покупка товара на сумму 980 рублей в ИП ФИО4 по ул. Обручева, 28/4 в г. Братске;

- 29.06.2020 в 23:01:18 покупка товара на сумму 27 рублей 27 копеек в супермаркете «Дионис» по ул. ФИО10, 24 в г. Братске;

29.06.2020 в 23:02:08 покупка товара на сумму 390 рублей в супермаркете «Дионис» по ул. ФИО10, 24 в г. Братске;

29.06.2020 в 23:08:09 покупка товара на сумму 113 рублей в ИП ФИО5 по ул. ФИО10, 21 в г. Братске;

29.06.2020 в 23:38:10 покупка товара на сумму 553 рубля в ИП ФИО6 по ул. ФИО10, 34 «а» в г. Братске;

29.06.2020 в 23:40:05 покупка товара на сумму 606 рублей в ИП ФИО6 по ул. ФИО10, 34 «а» в г. Братске;

30.06.2020 в 00:00:57 покупка товара на сумму 975 рублей в ИП ФИО7 по ул. Южная, 111 в г. Братске;

30.06.2020 в 00:02:24 покупка товара на сумму 975 рублей в ИП ФИО7 по ул. Южная, 111 в г. Братске;

30.06.2020 в 00:24:29 покупка товара на сумму 150 рубле, в супермаркете «Радуга» по ул. Южная, 71 в г. Братске;

30.06.2020 в 00:24:46 покупка товара на сумму 178 рублей в ООО «Джаван» по ул. Южная, 71 в г. Братске (том 1, л.д. 125-126).

Согласно записи акта о смерти № <данные изъяты> от 24.10.2020 года Отдела по г. Братску (Центральный район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 02.02.2021 года установлено, что БББ умер 20.10.2020 года (том 1, л.д. 122).

Согласно ответу торговая точка ИП ФИО6 «Наш любимый магазин» расположена по адресу: г. Братск, бул. ФИО10, 34 «А», на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 194).

Согласно ответу торговая точка ИП ФИО7 «7 Дней» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д.198).

Согласно ответу торговая точка ИП ФИО4 «Банк Бир» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 202).

Согласно ответа торговая точка ООО Дионис «24 часа» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 206).

Согласно ответа торговая точка ТД Сибирь расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 210).

Согласно ответу торговая точка ИП ФИО4 «ПивГрад» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 214).

Согласно ответу торговая точка ООО «Венера» «Орион» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 218).

Согласно ответу торговая точка ИП ФИО4 расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером 11059399, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 222).

Согласно ответу торговая точка ИП ФИО16 «Алые Паруса» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером 304092, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 226).

Согласно ответу торговая точка ООО «Тулим» «Радуга» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 230).

Согласно ответу торговая точка ООО «Джаван» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 234).

Согласно ответу торговая точка ИП ФИО7 «Альянс» расположена по адресу: <...>, на торговой точке имеется терминал оплаты с номером <данные изъяты>, который принадлежит ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 238).

Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого в совершении преступления, показания потерпевшей ФИО3, свидетелей <данные изъяты>., считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимого ФИО1, в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после него, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности. При этом, судом не установлено оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого ФИО1 на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО3, а именно, денежных средств с банковского счета, осуществляя который подсудимый ФИО1, посредством платежных терминалов, установленных в торговых точках, рассчитываясь за приобретенный товар, осуществив финансовые операции по списанию денежных средств с банковского счета банковской карты на имя ФИО3, тем самым, тайно умышленно похитил денежные средства потерпевшей, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Учитывая имущественное положение потерпевшей ФИО3, являющейся пенсионеркой, проживающей одной, ежемесячный доход которой составляет 18 000 рублей, оплачивающей коммунальные платежи, имеющей кредитные обязательства 3000 рублей, суд признает достоверно установленным, что ущерб для потерпевшей ФИО3 от преступления в размере 8942 рубля 27 копеек является значительным.

При этом суд считает, что совершение ФИО1 хищения денежных средств с банковского счета кредитной банковской карты, в период с 22 часов 38 минут 29 июня 2020 года до 05 часов 24 минут 30 июня 2020 года, является единым преступлением, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у ФИО1 единого умысла на совершение тождественных преступных действий, направленных на снятие денежных средств с банковского счета банковской карты.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительно ущерба гражданину, с банковского счета.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не возникло, данный вывод суда подтверждается справкой врача-психиатра о том, что ФИО1 на учете не состоит (том 2, л.д. 25), а также с учетом его поведения в судебном заседании, который подробно, осмысленно отвечал на заданные вопросы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (том 2, л.д. 25, 27), не имеет регистрации в г.Братске и Братском районе (том 2, л.д. 23), по месту жительства по адресу: г. <адрес>, охарактеризовать не представилось возможным, ввиду того, что длительное время по данному адресу не проживает (том 2, л.д. 40).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе расследования по делу давал подробные показания, детально описал картину произошедших событий, изобличая себя в содеянном. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера действий ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, кроме того, с учетом фактических обстоятельств, совершения преступления, и степени общественной опасности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, установленную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля над его поведением со стороны компетентных органов.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302, 307-308 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Н. Тирская