Постановление № 5-246/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017

№5-246/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО 1 ... года рождения, уроженца ... ... проживающего по адресу: ... привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Белорецкий ... суд на основании определения Врио начальника отдела МВД России по ... РБ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО 1, ... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ... привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями, в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ дела о мелком хулиганстве вправе рассматривать уполномоченные частью 2 этой статьи должностные лица органов внутренних дел (полиции), начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместителей, начальники территориальных отделов (отделений) полиции, их заместители; начальники линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, их заместителя; начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальник линейных отделений (пунктов полиции); старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции.

Вместе с тем, законодатель установил, что дела данной категории указанными лицами могут быть переданы на рассмотрение судье, лишь только в случае, если с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств они признают необходимым применить наказание, назначение которого отнесено к исключительной компетенции судей.

Так, в определении Врио начальника отдела МВД России по ... РБ о передаче дела об административном правонарушении в суд о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в установочной части описан состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Между тем, исходя из смысла п.1 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, уполномоченным органом, должностным лицом по результатам рассмотрения дела должно выноситься мотивированное определение, наличие которого является необходимым условием для принятия к рассмотрению судьей дела по существу.

Представленное определение не соответствует предъявляемым законом требованиям. В частности, в определении не мотивированы причины, послужившие основанием для передачи дела на рассмотрение судьи, и мнение должностного лица о причинах назначения привлекаемому к ответственности лицу более строгого наказания, чем административный штраф, назначить который должностное лицо административного органа вправе самостоятельно.

Кроме того, из представленного 01 августа 2017 года в суд материала следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен полицейским ОРППСП ОМВД России по ... ФИО 2 26 июля 2017 года, тогда как в силу ч.1 ст.28.08 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.

Поскольку допущенные нарушения не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела судьей, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит возвращению Врио начальника отдела МВД России по ... РБ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО 1, ... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить Врио начальника отдела МВД России по ... РБ.

Судья: Г.В. Ручушкина