Решение № 2-6467/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-6467/2025

№2-6467/2025

УИД 56RS0018-01-2024-014717-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2025 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО4, ФИО2 (ранее ФИО3) о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к к ФИО1, ФИО5 (ранее ФИО6) о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что за период с 01.11.2022 года по 21.02.2023 год оплата коммунальных услуг по теплоснабжению в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС КН № не производилась. Правообладателями спорного жилого помещения в вышеуказанный период являлись ответчики.

С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2022 года по 21.02.2023 год в размере 99 0197,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчики, извещенные о дне слушания надлежащим образом в судебное заседание не явились, ответчик ФИО5 получено судебное извещение 04.03.2025 года, однако в судебное заседание не явилась, письменные возражения не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Как установлено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: (1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; (2) взнос на капитальный ремонт; (3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5 (ранее ФИО6) в период с 01.11.2022 года по 21.02.2023 год являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС КН №.

За период с 01.11.2022 года по 21.02.2023 год оплата коммунальных услуг по теплоснабжению в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС КН № не производилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.4).

В материалы дела представлен подробный расчет задолженности (л.д.5-7). Указанный расчет ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен, сведения об оплате указанной задолженности не представлено, в связи с чем суд признает представленный истцом расчет арифметически верным, а потому взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 99 097,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.8-9).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО4, ФИО5 (ранее ФИО6) о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №) и ФИО5 (ранее ФИО6) (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюм» (ИНН <***>):

- 99 097 (девяносто девять тысяч девяносто семь) рублей 61 клпеек – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 21.02.2023;

- 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.К.Арышева

Мотивированное решение изготовлено:25.03.2025

Судья А.К.Арышева