Постановление № 5-42/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-42/2018

Дело № 5-42/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суоярвский районный суд РК

(<...>)

03 июля 2018 года г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. г.р., ..., проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. в отношении ФИО1 сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в ... мин. на ... в ... ФИО1 совершил ДТП, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что сбил пешехода уже на встречной полосе. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полагала, что имеются основания для привлечения ФИО1, к административной ответственности.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Правонарушение выразилось в том, что хх.хх.хх г. в ... мин. на ... в ... ФИО1, управляя а/м «...» г.р.з. №, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключению, причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., содержащим подробное описание обстоятельств правонарушения и объяснением ФИО1, где имеется запись о согласии с нарушением; актом судебно-медицинского исследования №, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести; рапортами о получении сообщения о происшествии от хх.хх.хх г.; протоколом осмотра транспортного средства от хх.хх.хх г.; схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, иными документами, а также пояснениями участников, данными в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД, не установлено.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения не имеется.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание последним своей вины, а также тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, хх.хх.хх г. г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит перечислению на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по постановлению суда № от 03.07.2018.

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Золотовская