Постановление № 5-4/2020 5-433/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 5-4/2020

Дело № 5-4/2020

№ ....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Камышин 14 января 2020 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Бондарь А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протокола об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ...., со стороны .... в направлении ...., в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ...., под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., ФИО3, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ., причинен «легкий» вред здоровью, а водителю транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., ФИО1, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ. не причинён вред здоровью. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, раскаялся в содеянном. Просит назначить ему минимальное наказание.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании просил назначить виновному наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по ...., со стороны .... в направлении ...., не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., под управлением водителя ФИО3, чем нарушил п.п.1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ (л.д. 2-4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к административному протоколу, фототаблицы, схемой происшествия к нему, актом обследования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-20), на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и расположение автомобилей на проезжей части;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3, имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты> квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства. Вывод сделан согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по приказу МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008г. №194 «н», пункт 8.1 (л.д.33-36);

- заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1, имелось телесное повреждение в виде: <данные изъяты> Выявленные телесные повреждения расцениваются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Вывод сделан по приказу М3 и соцразвития РФ от 24.04.2008 года за № 194н пункт 9 (л.д. 40-41).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, а именно вследствие того, что он не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд считает установленным, что действиями водителя ФИО1 в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО3 причинён «легкий» вред здоровью.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной и считает необходимым, с учётом личности правонарушителя, обстоятельств дела, раскаяния правонарушителя, привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Согласно ходатайств № .... от ДД.ММ.ГГГГ., № .... от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования в размере 1 800 рублей за каждую экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.2003 года №140 «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда», эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в их круг служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам возмещения процессуальных издержек», финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п. 1 ст. 131 части НК РФ, п. 1. ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделенных федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций.

На основании чего ходатайства ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН: <***>, КПП: 343601001, расчетный счет: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18715000, УИН: № .....

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Камышинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Ходатайства ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № .... от ДД.ММ.ГГГГ., № .... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бондарь А.В.