Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-147/2017 2-2-177/2017 М-147/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-177/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-2-177/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2017 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Храмушина Д.В., при секретаре Чичикиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> филиала АО ««Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению, истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 492, 48 руб., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 573 247,96 руб.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) в размере 90 829,14 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 30 % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 334,70 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам в размере 4 080,68 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 934,92 руб. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее по тексту Заемщик) заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 30 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения – «ДД.ММ.ГГГГ». Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязался использовать кредит на погашение потребительского кредита и неотложные нужды (п.11 Соглашения). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита указанной в п.1 Соглашения, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские сета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.11 Соглашения. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую Дату платежа, указанную в пункте 4.2. Правил. Если Дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п.4.4.Правил). В соответствии с п.12 Соглашения за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период Размер неустойки составлет 20% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ условия Правил, предусмотренные п.4.2.2., то есть погашение основного долга по графику, не исполняются. Банк направлял Заемщику претензии с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 673 492,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 573 247,96 руб., проценты за пользование кредитом – 90 829,14 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 334,70 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 4080,68 руб. Так как во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию не представилось возможным, истец обратился с настоящим иском в суд. В судебное заседание представитель истца ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой заказной корреспонденции, возражений на исковое заявление суду не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам. Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 750 000 на срок 60 месяцев под 30 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения «23» декабря 2019 года. Согласно п. 4.2.2. Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Истцом на текущий счет Заемщика № путем безналичного перечисления была перечислена сумма кредита в размере 750 000 рублей. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны ОА «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО1, что подтверждается соответствующими доказательствами. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена, фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашал кредит в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору. Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита, и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором (п.4.7. Правил). Согласно представленному расчету, с которым согласен суд, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 673 492,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 573 247,96 руб., проценты за пользование кредитом – 90 829,14 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 334,70 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 4080,68 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе досрочно взыскивать предоставленный кредит и начисленные проценты по расчетам просроченной задолженности по кредитному договору, представленным истцом. Приведенные доказательства в совокупности позволяет суду удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, при удовлетворении иска в полном объеме, взысканию в пользу истца с ответчика подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 934,92 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 492 (шестьсот семьдесят три тысячи четыреста девяносто два) рубля 48 копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 573 247 (пятьсот семьдесят три тысячи двести сорок семь) рублей 96 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) в размере 90 829 (девяносто тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 14 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 30 % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 70 копеек; пени на просроченную задолженность по процентам в размере 4 080 (четыре тысячи восемьдесят) рублей 68 копеек. Взыскать с саяпина В.В. в пользу <адрес> филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 934 (девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 92 копейки. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В.Храмушин Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Храмушин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|