Решение № 2-383/2024 2-383/2024(2-3884/2023;)~М-3430/2023 2-3884/2023 М-3430/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-383/2024Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0012-01-2023-004407-58 № 2-383/2024 Именем Российской Федерации 19 февраля 2024 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района об установлении факта принятия наследства Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после смерти отца. Других наследников и другого наследственного имущества не имеется. В 2023 году истец обратился к нотариусу для вступления в наследство на вышеуказанное имущество, но нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, указав, что пропущен 6-ти месячный срок для вступления в наследство. Истец считает, что срок для вступления в наследство не пропустил, так как все имущество отца, в том числе вышеуказанная недвижимость перешла в его владение и управление, все правоустанавливающие документы на недвижимость находятся у истца, истец обрабатывает земельный участок. Истец с учётом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; признать право собственности на указанное имущество. В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Рябичевского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представили письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленного истцом требования. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении судом требований об установлении факта принятия наследства, установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии последним наследства, имевших место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом (п.1 ст.1154 ГК РФ). В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно статье 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца ФИО2, проживавший по день смерти по адресу <адрес>. Родственные отношения истца с умершим подтверждены документально (л.д. 8). После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рябичевским сельским советом Волгодонского района (л.д. 10). Судом установлено, что истец владеет и пользуется земельным участком, принадлежавшим его отцу, ФИО1 обрабатывает земельный участок, правоустанавливающие документы находится у истца. Сведений о наличии иных наследников, заявивших о своих правопритязаниях в отношении наследственного имущества, материалы дела не содержат. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры наследодателя. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно разъяснениям ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещенного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту требования), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержание сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Как установлено содержанием искового заявления, предоставленными суду письменными доказательствами по делу, имущество умершего, перешло во владение и управление истца ФИО1, земельный участок истец обрабатывает, все правоустанавливающие документы на недвижимость находятся у истца. Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта принятия ФИО1 наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав, то есть влечет для истца юридические последствия. Таким образом, на основании вышеприведенных законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам, требование ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец после смерти его отца ФИО2, является его наследником по закону, а также тот факт, что Администрации Рябичевского сельского поселения <адрес> не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит подлежащим удовлетворению, требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером №, находящемся по адресу <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья ФИО7 подпись Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-383/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-383/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-383/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-383/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-383/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-383/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-383/2024 |