Апелляционное постановление № 22-19/2017 22-7269/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 22-19/2017

Судья ФИО9 Дело № №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 11 января 2017 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего- судьи Устименко С.М.,

при секретаре Русских Я.В.,

с участием: прокурора Черноморец Ю.А., адвоката ФИО10 (удостоверение № ордер № от 11 января 2017 года) в защиту осужденной ФИО11

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника <адрес> прокурора ФИО12

на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым отказано в удовлетворении представления и.о. начальника филиала по г. <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о применении к осужденной ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года №323- ФЗ.

Участие адвоката обеспечено судом апелляционной инстанции, наряду с участием прокурора, в целях соблюдения принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве.

Заслушав доклад судьи Устименко С.М., выступления прокурора Черноморец Ю.А., поддержавшей доводы апелляционного представления об отмене постановления суда и освобождении осужденной ФИО14 от наказания; адвоката ФИО15 в защиту интересов осужденной ФИО16 апелляционный суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об освобождении осужденной ФИО17 от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, в связи с изданием Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, которым устранена преступность деяния.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО18 поддержав представление об освобождении от наказания, ходатайствовала о его рассмотрении в ее отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рассмотрев в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ поставленный вопрос в судебном заседании с участием представителя УИИ и прокурора ФИО19 полагавших необходимым освободить осужденную ФИО20 от наказания, вынес постановление, которым отказал в удовлетворении представления.

Прокурором ФИО21 в апелляционном представлении в поддержании позиции о наличии оснований для освобождения осужденной от наказания в силу положений ст. 10 УК РФ, в связи с изданием Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, приведены доводы, согласно которым преступность деяния, за совершение которого ФИО22. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ, устранена; при этом поставлен вопрос об отмене постановления суда как незаконного и применении в отношении ФИО23 указанного Федерального закона с освобождением осужденной от наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, апелляционный суд находит, что постановление суда не соответствует требованиям уголовного закона, а потому подлежит отмене с вынесением нового решения в порядке ст. 389.23 УПК РФ.

Содержащаяся в ст. 10 УК РФ норма об обратной силе уголовного закона применима в случае, если этот закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение осужденного.

Представленные УИИ данные в отношении осужденной ФИО24 в полном объеме свидетельствуют о том, что Федеральный закон от 03 июля 2016 года №323 –ФЗ применим к приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ внесены изменения в ст. 157 УК РФ, согласно которым диспозиция указанной нормы в сравнении с диспозицией ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) содержит новый криминообразующий признак – неоднократность, то есть совершение деяния лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом этого, следует признать, что преступность деяния, за совершение которого ФИО26 осуждена по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на ее прежнюю судимость за аналогичное преступление, устранена, а потому, в силу действия ст. 10 УК РФ, она подлежит освобождению от наказания.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что новый уголовный закон положение осужденной не улучшает, в связи с чем она не подпадает под действие ст. 10 УК РФ, ошибочны, требованиям закона не соответствуют.

Допущено нарушение уголовного закона устранимо при рассмотрении дела в апелляционном порядке путем отмены оспариваемого постановления суда и вынесения нового решения по представлению УИИ, которое подлежит удовлетворению, а осужденная ФИО27 – освобождению от наказания на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изданием Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ; апелляционное представление прокурора необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении представления и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденной ФИО28 отменить.

Удовлетворить представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденной ФИО29.

На основании ст. 10 УК РФ, в связи с изданием Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, освободить осужденную ФИО30 от наказания, назначенного ей по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Апелляционное представление помощника <адрес> прокурора ФИО31 удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий С.М. Устименко