Решение № 2-381/2024 2-381/2024~М-318/2024 М-318/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-381/2024

Дело № 2-381/2024

УИД (42RS0022-01-2024-000420-49)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «24» июня 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Градович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным иском, основываясь на ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит суд: установить факт принятия наследства по закону ею, ФИО1, "ххх" года рождения, после смерти отца КЮАЮПЮ, умершего "ххх"; признать за ней, ФИО1, "ххх" года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 11,8 га сельхозугодий для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: А/О Искра, в порядке наследования, открывшегося после смерти отца КЮАЮПЮ, умершего "ххх".

Свои требования мотивирует тем, что "ххх" умер ее отец КЮАЮПЮ. После смерти отца открылось наследство состоящее, в том числе, из земельной доли, площадью 11,8 га сельхозугодий для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: ***. Земельная доля ее отцу принадлежала на основании распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района № 35 от 18.02.1993 года, свидетельство на право собственности на землю серия №***.

Она является наследником первой очереди, иных наследников нет. После смерти отца фактически приняла наследство, после похорон распорядилась имуществом отца, в том числе вышеуказанной земельной долей, заключив договор аренды с КФХ Л.С.В.

После ее обращения к нотариусу было заведено наследственное дело №***, однако, в связи с пропуском срока принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 24.06.2024 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.3).

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа К.Е.А.. в судебное заседание, назначенное на 24.06.2024 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме (л.д.60).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытая наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец ФИО1, "ххх" года рождения, действительно фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца КЮАЮПЮ, "ххх" года рождения, умершего "ххх".

Доказательствами обоснованности заявленных требований являются письменные документы, представленные истцом в суд.

Из свидетельства о рождении истца усматривается, что в графе «отец» указан «КЮАЮПЮ», при рождении данные истца указаны как: «КЮВЮАЮ» /л.д. 16/. Согласно свидетельства о заключении брака КЮВЮАЮ при заключении брака присвоена фамилия «Плетнева» /л.д.15/.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по отношению к КЮАЮПЮ является дочерью.

В соответствии со свидетельством о смерти серии №*** от "ххх" КЮАЮПЮ умер "ххх" /л.д.17/.

Из справки с места жительства /л.д.30/ следует, что совместно с КЮАЮПЮ на день его смерти никто не был зарегистрирован.

Судом также установлено, что КЮАЮПЮ при жизни являлся собственником земельной доли. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на праве собственности на землю №*** от "ххх" /л.д.11-14,37-39,55-56/.

Заявитель указывает, что пропустил срок для принятия наследства после смерти отца КЮАЮПЮ, что является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, что также следует из иска, и никем не оспорено, выполнила действия, направленные на фактическое принятие наследства, поскольку распорядилась по своему усмотрению, что подтверждается договором аренды земельного участка от "ххх", заключенного между истцом и ИП ФИО2 К(Ф)Х Л.С.В., спорная земельная доля передана в аренду истцом ИП ФИО2 К(Ф)Х Л.С.В. /л.д. 6-7/.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои права наследника после смерти наследодателя, суд считает возможным в соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ, согласно которой суд при наличии к тому достаточных оснований может установить факт принятия лицом наследства, установить юридический факт принятия ФИО1, "ххх" года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца КЮАЮПЮ, "ххх" года рождения, умершего "ххх".

В соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст.35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст.1152, ст.1153 и п. 1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 доводится дочерью КЮАЮПЮ, умершего "ххх".

Из материалов копии неоконченного наследственного дела №*** к имуществу КЮАЮПЮ, умершего "ххх", представленной нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Ф.Е.А. /л.д.25-46/, следует, что "ххх" ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования на все имущество наследодателя, а именно: земельную долю, площадью 11,8 га, расположенную по адресу: ***.

Сведения об иных наследниках КЮАЮПЮ, в материалах настоящего гражданского дела и представленной суду копии неоконченного наследственного дела №*** отсутствуют.

Сообщением нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты Ф.Е.А. отказано в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти КЮАЮПЮ в виду того, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу /л.д.46/.

Судом также, в соответствии с доказательствами представленными истцом, установлено, что за КЮАЮПЮ при жизни возникло право собственности на спорную земельную долю.

Так, распоряжением администрации Ленинск-Кузнецкого района №№*** от "ххх" зарегистрировано АОЗТ «Искра» /л.д. 36,52/.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №*** от "ххх" КЮАЮПЮ, "ххх" года рождения указан в качестве собственника земельной доли, площадью 11,8 га сельхозугодий для сельскохозяйственного использования по адресу: ***» /л.д.11-14,37-39,55-56/. Кроме этого, КЮАЮПЮ входит в список участников общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ***» /л.д.57-58/.

Доводы истца о фактическом принятии наследства в виде земельной доли, после смерти КЮАЮПЮ, путем принятия им мер по сохранению наследственного имущества как в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, так и по настоящее время, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Как указано выше, в соответствии с договором аренды земельного участка от "ххх", заключенного между истцом и ИП ФИО2 К(Ф)Х Л.С.В., спорная земельная доля передана в аренду истцом ИП ФИО2 К(Ф)Х Л.С.В. /л.д. 6-7/.

Согласно отчета №*** от "ххх" рыночная стоимость земельной доли общей площадью 11,8 га, расположенной по адресу: ***, составляет 7000 рублей /л.д.9-10/.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, действительно являясь наследником по закону после смерти отца КЮАЮПЮ, наступившей "ххх", не обратилась до истечения шести месяцев за получением свидетельства о праве на наследство по закону, вместе с тем фактически приняла наследство, выполнив действия, предусмотренные п. 2 ст.1153 ГК РФ, то есть вступила в управление наследственным имуществом в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после смерти наследодателя).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Совокупность приведенных норм закона, с учетом установленных по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Также, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа К.Е.А. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика К.Е.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области К.Е.А.

2. Признать за ФИО1, "ххх" года рождения, уроженкой ***, право собственности на земельную долю, площадью 11,8 га, расположенную по адресу: ***, в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, открывшегося после смерти КЮАЮПЮ, "ххх" года рождения, умершего "ххх".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.

Судья Н.В. Долгих