Решение № 2-268/2021 2-268/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-268/2021

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2,с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :


АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е заем»и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 20 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 778,91% годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которой права требования по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Долговые инвестиции».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГКРФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» ( Далее истец).

Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018г. подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151 -ФЗ «О Микрофинансовой деятельностии Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий.

Акцепт — выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SМS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 157 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

За ненадлежащее исполнение условии договора в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы(пени) в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

По заявлению ООО "Долговые Инвестиции" мировым судьей судебный участок № <адрес> был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по предоставленному займу в сумме 61 534 руб. 46 коп., из которых: сумма невозвращенного основного долга -20 000 рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов -39 849 руб.70 коп. ; сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 684 руб.76 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 046 руб.03 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении представитель истец по доверенности ФИО3 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что денежных средств в размере 20 000 рублей по договору займа № он не получал. Его номер телефона был привязан к банковской карте сбербанка, следовательно, там есть номер его карты. Раз они получили номер телефона, там есть и номер его карты. В настоящее время у него другая карта. Справку они направили без печати и подписи. В 2011 году в <адрес> на первом этаже, когда в рассрочку он покупал скутер, его сфотографировали с паспортом, а он фотографию с паспортом в АО «ЦДУ» не направлял.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е заем»и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 20 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 778,91% годовых. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ФИО1 на момент активации займа был выбран способ получения денежных средств через платежную систему VISA, на банковскую карту SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION ( SBERBANK). Микрозайм в размере 20 000 рублей предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления микрозайма на банковскую карту.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расширенной выпиской по счету Ф № Сбербанка, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ проведена операцию по зачислению на счет банковской карты ФИО1 денег в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, ответчику ФИО1 не только перечислены заимодавцем средства займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, но он воспользовался ими в полном объеме в день зачисления на его счет, что опровергает доводы ответчика о том, что он не получал кредит.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МКК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» был заключен договор об уступке прав требования.

На день обращения в суд задолженность по предоставленному займу ответчиком не погашена и составляла 61 534 руб. 46 коп., из которых: сумма невозвращенного основного долга -20 000 рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов -39 849 руб.70 коп. ; сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 684 руб.76 коп.

Разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают размер, предусмотренный ФЗ N 151 - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Положения, запрещающие микрофинансовым организациям начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, если их сумма достигнет четырехкратного размера суммы займа, были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности ответчиком не произведено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумму основного долга в размере 20 000 рублей, сумму начисленных и неуплаченных процентов -39 849 руб.70 коп., сумму задолженности по штрафам (пеням) – 1 684 руб.76 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 046 руб.46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить..

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> Республики Дагестан в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 534 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 046 руб.03 коп., всего взыскать 63 580 ( шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.



Суд:

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

АО ЦДУ (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ