Приговор № 1-696/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-696/2023

Дело № 1-696/2023

УИД61RS0013-01-2023-004778-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 01.07.2016, выданную Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые бессрочно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 08.07.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, которое с 02.03.2021 реорганизовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 07.12.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку серии МСЭ.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области были приняты решения от 12.07.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 29.12.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решением ОПФР по Ростовской области от 27.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.12.2019.

В период времени с 08.07.2016 по 01.12.2019 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области денежные средства в общей сумме 367 651 руб. 90 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 263 733 руб. 01 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 01.07.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 98 918 руб. 89 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 08.07.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 367 651 руб. 90 коп. были получены ФИО1 путем перечисления на счет, открытый в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», на ее имя.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 01.07.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 13.02.2017, в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, лично обратилась в МАУ «МФЦ» в г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-2015 № от 01.07.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию, бессрочно. Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 15.02.2017, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.03.2017, в связи с чем, ФИО1 с указанного периода времени, систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.10.2020.

В период времени с 13.02.2017 по 01.10.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 37 214 руб. 53 коп.

Денежные средства в сумме 37 214 руб. 53 коп. были получены ФИО1 путем перечисления на счет, открытый в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», на ее имя.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 367 651 руб. 90 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 37 214 руб. 53 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 404 866 руб. 43 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.М., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности консультанта. ФИО1 08.07.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, и 07.12.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2015 № от 01.07.2016, выданную Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которой ФИО1 впервые с 01.07.2016 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области приняты решения от 12.07.2016 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и от 29.12.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. Решением ОПФР по Ростовской области от 27.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.12.2019. Установлена переплата, которая составила 367 651 руб. 90 коп. (л.д. 53-54);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Г.С., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, 13.02.2017, в рабочее, дневное времени, лично обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по рег. стандартам в МКД, представив справку серии МСЭ-2015 № от 01.07.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. Руководителем УСЗН МО «г.Гуково» РО вынесено распоряжение от 15.02.2017 о назначении денежной выплаты при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги в денежной форме инвалиду 2 группы ФИО1 с 01.03.2017 по квартире, где проживала ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с изменением статуса получателя, прекращение действия в отношение ФИО1 признака учета «инвалиды 2-й группы» в УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.10.2020. За период с 01.03.2017 по 01.10.2020, ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде денежных выплат на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в общей сумме 37 575 руб. 51 коп., из которых 360 руб. 98 коп. проценты, уплаченные за услуги банка. (л.д. 143-146);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Т.Н., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности старшей медсестры в ГБУ Ростовской области «Центральная городская больница» в г. Гуково, в поликлинике №. ФИО1 направление на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, не получала. Медицинская документация на имя ФИО1 в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково отсутствует ввиду отсутствия обращений. Вышеуказанные изъятые главным врачом журналы учета работы врачебной комиссии ведутся с 1 января 2010 года. В данных журналах отсутствуют записи о выдаче ФИО1 направления на прохождение МСЭ. В ходе ее допроса ей была предоставлена для ознакомления выписка из единого регистра застрахованных лиц Ростовской области и электронного реестра оплаченных счетов за оказанную медицинскую помощь на имя ФИО1, осмотрев которую пояснила, что согласно указанных в данной выписке сведений о наименований диагноза за весь период с 2006 по 2017 год, у ФИО1 отсутствовали заболевания, при которых ее необходимо было направить для прохождения медико-социальной экспертизы (л.д. 97-99);

- рапортом начальника СО ОМВД России по Пролетарскому району от 08.08.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 4);

- рапортом о/у МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области от 31.07.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 5);

-информационной справкой ТФОМС Ростовской области от 02.11.2020, согласно которой в ней содержится информация об обязательном медицинском страховании и оказании медицинской помощи в системе ОМС на территории Ростовской области, в отношении ФИО1. В 2016 году ФИО1 за медицинской помощью не обращалась (л.д. 20-21);

- информационной справкой ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 14.08.2023, согласно которой в 2016 году ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за медицинской помощью не обращалась. Амбулаторная карта на имя ФИО1 в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы ФИО1 за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась (л.д. 35);

- информационной справкой заместителя руководителя - главного эксперта ФКУ « ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Ю.Ю.. от 18.08.2023, согласно которой сведения об освидетельствовании ФИО1 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, отсутствуют. Проверкой архивов бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные по проведению МСЭ ФИО1 в бюро №30 отсутствуют (л.д. 37);

- справкой УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области от 14.08.2023, согласно которой ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН как инвалид 2 группы и она пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.03.2017. За период с 01.03.2017 по 30.09.2020 ФИО1 были получены денежные средства в размере 37 214 руб. 53 коп. (л.д.39);

- информационной справкой Управления выплат пенсий и социальных выплат ОСФР по Ростовской области от 16.08.2023, в отношении ФИО1, в которой содержаться сведения о выплатах, их основаниях и причинах прекращения выплат ФИО1 (л.д. 41-42);

-постановлением о производстве выемки от 10.08.2023 и протоколом выемки от 11.08.2023, согласно которым в отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково, изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (л.д. 56, 57-60);

-постановлениемом о производстве выемки от 10.08.2023 и протокол выемки от 15.08.2023, согласно которым в УСЗН МО «г. Гуково» изъято личное дело получателя пособия на имя ФИО1 (л.д. 61, 62-65);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 66-94, 95);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (л.д. 100-113, 114);

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1, за период с 01.07.2016 по 01.12.2019 (л.д. 147-149, 150);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, по адресу: <адрес> (л.д. 160-163);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023, согласно которому осмотрено помещение МАУ «МФЦ» в г. Гуково, по адресу: <адрес> (л.д. 164-167);

- подтверждениями платежа от 18.11.2020, согласно которым ФИО1 перечислила в адрес ОПФР по РО денежные средства в счет погашения причиненного материального ущерба (л.д. 126-133);

- чеками-ордерами, согласно которым ФИО1 перечислила денежные средства в адрес УСЗН МО «г.Гуково», в счет погашения причиненного материального ущерба (л.д. 136-137).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.6); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.