Решение № 2А-592/2024 2А-592/2024~М-459/2024 А-592/2024 М-459/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-592/2024

Дело №а-592/2024

УИД 59RS0028-01-2024-000953-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., с участием прокурора Мингалеевой М.А., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к одному году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 27 дней. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>72 один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков. Возбуждённых уголовных дел и материалов проверки в отношении ФИО1 в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу не имеется. В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений для оказания профилактического воздействия, просит установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части первой статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Частью 1 статьи 4 закона определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к одному году лишения свободы (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 27 дней. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО1 на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость в силу ст. 86 УК РФ будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов следует, что после отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.9-10), а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.11); ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.12); ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.13); ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.14); ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.15).

Уголовных дел, а также материалов проверки в отношении ФИО1 в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу не имеется (л.д. 17).

Согласно справке-характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков (л.д. 16).

Таким образом, суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства наличия достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая, что срок до погашения судимости ФИО1 на момент рассмотрения дела составляет менее трех лет, а начало его течения в силу закона определяется моментом вступления в законную силу решения суда, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> края, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 1 (один) раз в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.В. Рязанцева