Решение № 2-2952/2024 2-2952/2024~М-1447/2024 М-1447/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-2952/2024

Дело № 2-2952/2024

УИД 52RS0016-01-2024-002634-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 15 августа 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 ФИО6, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 548346 рублей 39 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8683 рублей 46 копеек. Заявленные требования обоснованы тем, что (дата обезличена) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 400000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 27,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, в то время как ФИО2 исполнением своих обязательств пренебрег, кредитные средства банку не вернул, нарушив условия кредитного договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просил взыскать в судебном порядке.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом (л.д. 37-42), в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, материалы дела содержат заявление истца о рассмотрении гражданского дела без участия его представителя (л.д. 5 оборотная сторона).

Ответчик ФИО2, уведомленный о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу в установленном законом порядке (л.д. 37, 43-44), в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайства об отложении разбирательства по гражданскому делу и рассмотрении дела в его отсутствии не заявил.

С учетом мнения представителя истца ПАО «Совкомбанк» (л.д. 5 оборотная сторона), требований, изложенных в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ, гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий которого (л.д. 23 оборотная сторона - 24) ответчику выдан кредит в размере 400000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 27,9% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства осуществить 36 ежемесячных платежей 19 числа каждого месяца, в размере 20408 рублей 68 копеек, согласно информационного графика по погашению кредита и иных платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства, однако, как следует из искового заявления, заемщик пренебрег исполнением своих обязательств, нарушив условия о сроках и размерах платежей, в связи с чем по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность равная 548346 рублям 39 копейкам, из которых: 423000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность, 53770 рублей 55 копеек – просроченные проценты, 36994 рубля 62 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 26479 рублей 91 копейка - неустойка на просроченную ссуду, 4702 рубля 93 копейки – неустойка на просроченные проценты, 442 рубля 38 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 596 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета, 2360 рублей 00 копеек - иные комиссии.

Получение ФИО2 суммы кредита в размере 400000 рублей 00 копеек подтверждено выпиской по счету RUR/000517673345/40(номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 7, 23 оборотная сторона - 24).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом подтвержден представленными истцом документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена), расчетом задолженности по состоянию на (дата обезличена) (л.д. 23 оборотная сторона – 24, 16-17) и ответчиком ФИО2 данное обстоятельство не оспорено.

На основании статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.

Пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» гласит, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Пункт 5.2 общих условий договора потребительского кредита предусматривает право банка на досрочное требование возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случае если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости.

Из материалов дела следует, что платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность, в связи с чем в адрес ответчика согласно п. 5.3 общих условий договора потребительского кредита было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком ФИО2 не исполнено до настоящего времени.

Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) (л.д. 16-17), отсутствие представленных ответчиком ФИО2 доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору (основной дог, проценты и неустойка) подлежит удовлетворению в полном объёме.

Размер комиссии за карту, комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК установлены тарифами по финансовому продукту, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), поэтому подлежат взысканию в полном объёме.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 8683 рублей 46 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 21).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, подлежащими полному взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) Отдел УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) и судебные расходы в общей сумме 557029 (Пятисот пятидесяти семи тысяч двадцати девяти) рублей 85 копеек, в том числе:

- 423000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность,

- 53770 рублей 55 копеек – просроченные проценты,

- 36994 рубля 62 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду,

- 26479 рублей 91 копейка – неустойка на просроченную ссуду,

- 4702 рубля 93 копейки – неустойка на просроченные проценты,

- 442 рубля 38 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,

- 596 рублей 00 копеек – комиссия за ведение счета,

- 2360 рублей 00 копеек – иные комиссии,

- 8683 рубля 46 копеек – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2024 года.

Судья: Н.Г. Иванкова