Постановление № 1-194/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021

Дело № 1-194/2021

11RS0010-01-2021-001351-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 16 июня 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарабукина А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Н.С., с участием государственного обвинителя Ерофеевой К.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мелентьева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**.** по **.**.** ФИО1, находясь в помещении магазина ... по адресу: по адресу ..., в целях неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организациях торговли и избежания обязанности прохождения обязательного периодического медицинского осмотра лиц, занятых на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров, установленной ст. 34 Федерального Закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», незаконно, умышленно приобрела у ФИО4 за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей личную медицинскую книжку №... на имя ФИО1, содержащую ложные сведения о похождении в период времени с **.**.** по **.**.** обязательного периодического медицинского осмотра в структурном подразделении ... расположенном по адресу: по адресу ... подтверждающую ее право на допуск к работе в организациях торговли, достоверно зная, что обязательный периодический медицинский осмотр в указанном учреждении она не проходила, тем самым приобрела в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

В период времени с **.**.** по **.**.** ФИО1, находясь в помещении магазина ... по адресу: по адресу ..., незаконно, умышленно хранила личную медицинскую книжку №... на имя ФИО1, содержащую ложные сведения о похождении в период времени с **.**.** по **.**.** обязательного периодического медицинского осмотра в структурном подразделении ... тем самым хранила в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, вплоть до ее изъятия сотрудниками УМВД России по ... в период времени с ... **.**.**.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая ФИО1, после разъяснения ей судом оснований прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, а также права возражать против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, ходатайство защитника поддержала, просила дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение государственного обвинителя, который поддержал ходатайство стороны защиты, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 вменено в вину органом предварительного расследования совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 совершила преступление впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, до возбуждения в отношении нее уголовного дела давала полные признательные показания, в том числе в отношении иных лиц, причастных к совершению преступления, в последующем давала признательные показания, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, тем самым способствовала раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения в отношении нее уголовного дела самостоятельно прошла медицинский осмотр и получила медицинскую книжку, тем самым загладив вред, причиненный преступлением. Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО1, вследствие чего совершенное ей деяние перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Тарабукин