Приговор № 1-300/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-300/2020

Дело № 1-300/20 УИД 78 RS0018-01-2020-002446-09


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 ноября 2020года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, на которых решением суда лишена родительских прав, не работающей, зарегистрированной по адресу – <адрес>, проживающей по адресу- <адрес>, ранее судимой: 18.03.2020года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по ст.ст.322.3. 322.3, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, на основании судебного решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 05.02.2019 по делу № 2-563/2019, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей – <данные изъяты> и обязана к выплате алиментов на их содержание в пользу опекуна Представитель, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 11.12.2018 до совершеннолетия детей.

Будучи 05.03.2020 подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, вступившим в законную силу 17.03.2020, ФИО2 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринимала, сведений о работе и заработках в отделение судебных приставов не предоставляла, в качестве безработной в городском агентстве занятости населения не состояла, на лечении в медицинских учреждениях не находилась, в связи с чем за ней образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 18.03.2020 по 28.07.2020, то есть 4 месяца 10 дней, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>76коп., и свидетельствует о том, что она неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, мнение потерпевшей, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимой ФИО2 доказанной и ее действия квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период в период неснятой и непогашенной судимости по приговору суда от 18.03.2020года. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, вину по предъявленному обвинению ФИО2 признала полностью, в содеянном раскаялась, с учетом ее состояния здоровья, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, на основании ст.61 ч.ч.1,2 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, а также о предоставлении ФИО2 на основании ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого она смогла бы доказать возможность своего исправления без реального отбытия назначенного наказания. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по ст.ст.322.3, 322.3, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, наказание в виде штрафа ФИО2 не отбыто. В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить наказание, не отбытое по приговору суда от 18.03.2020года. На основании ч.2 ст.70 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 157 г.Санкт-Петербурга от 18.03.2020года следует исполнять самостоятельно.

Предоставляя ФИО2 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в денежной сумме, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО2 наказанию, полностью присоединить наказание, не отбытое по приговору судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 18.03.2020года, и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 157 г.Санкт-Петербург от 18.03.2020года исполнять самостоятельно на основании ч.2 ст.70 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ