Решение № 2-205/2018 2-205/2018 ~ М-203/2018 М-203/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-205/2018

Судья Джамбинов Е.В. дело № 2-205/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 17 мая 2018 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Ангуевой Ц.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ он начал строительство комплекса дорожного сервиса (АЗС, кафе), находящегося по адресу: участок площадью <адрес><адрес> Незавершенный строительством объект расположен на земельном участке с кадастровым номером <адрес><адрес>, <адрес><адрес> Строительные работы не были завершены из-за финансовых трудностей. В настоящее время оформить в досудебном порядке в собственность объект незавершенного строительства не представляется возможным. Для продолжения строительства необходимо приведение в соответствие с градостроительным законодательством разрешений, но в связи с отсутствием документов на земельный участок их выдача невозможна, а предоставление земельного участка с находящимся на нем объектом незавершённого строительства без соответствующих правоустанавливающих документов также невозможно. В связи с чем истец просит признать его право собственности на объект незавершенной строительством – комплекс дорожного сервиса по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия ФИО2 признала иск, представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 считал возможным принять признание ответчиком иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на объект незавершенный строительством – комплекс дорожного сервиса по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов