Постановление № 5-4/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Акша 25 февраля 2019 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником УУП и ПДН МО МВД России «Акшинский» ФИО6 в отношении ФИО1, следует, что 02 декабря 2018 года около 01 часа 30 минут в <адрес>» ФИО1, из хулиганских побуждений перевернул стол, пинал стулья, вырвал цветок из цветочного горшка, кричал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования ФИО4 прекратить данные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данный материал об административном правонарушении поступил в Акшинский районный суд 25 февраля 2019 года на основании определения врио начальника МО МВД РФ «Акшинский» ФИО5 от 04 декабря 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что 02 декабря 2018 года он находился в кафе <данные изъяты> со своими знакомыми, с которыми распивал спиртное, нецензурной бранью не выражался, стулья не пинал, выходя из-за стола, он запнулся об него, из-за чего стол перевернулся, уронил цветок, хотел его поднять, случайно вырвал его, затем ударился об стену из ГКЛ, пробив ее.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, помощник УУП МО МВД России «Акшинский» ФИО6 пояснил, что вина Попова в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, объяснениями очевидцев.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопреки доводам ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, <данные изъяты>

Указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся повреждением чужого имущества, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок привлечения Попова к административной ответственности не истек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного ФИО1, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, совершение правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76603000, счет №40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880475180759666393

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

В случае обстоятельств, указанных в ст.31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-4/2019