Решение № 12-375/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 12-375/2024

50MS0167-01-2024-000885-58

№ 12-375/2024


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2024 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 04.04.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 его обжаловал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что по адресу: <адрес> он не проживает и не зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не имел возможности явиться на судебное заседание к мировому судье, также не согласен со штрафом, вынесенным сотрудниками ГИБДД.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ФИО1 представил паспорт, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. На рассмотрение дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, он извещался по адресу: <адрес>, т.е. не по месту регистрации, что является существенным нарушением. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи.

С учетом того, что на момент отмены постановления срок давности привлечения лица к ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек, что исключает возможность направления дела на новое рассмотрение и сбор дополнительных доказательств, производство по делу подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 04.04.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО5, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, жалобу – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Андреева В.Е.