Решение № 2-20/2017 2-20/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017

Дело № 2-20/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017г. с. Александровский Завод

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.Ф.,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Забайкальского края к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства Забайкальского края обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2 являлась участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», в рамках реализации которой, ей на состав семьи из четырех человек было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты в размере <данные изъяты>. на строительство индивидуального жилого дома площадью не менее 72 кв.м. в с. Александровский Завод от 27 мая 2013 года №С, срок действия свидетельства составлял 1 год с даты выдачи, указанной в свидетельстве. Средства социальной выплаты были перечислены со счета ФИО2 кредитной организацией 18 ноября 2014 года на основании договора от 17 сентября 2013 года в полном объеме. В ходе проведения проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в рамках реализации программы, ФИО2 как участника-получателя социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома в с. Александровский Завод, были выявлены нарушения условий указанной выше программы. Согласно проведенных проверок целевого и эффективного использования денежных средств, выяснилось, что ФИО2 строительство нового дома не велось, имеется дом старой застройки, обшитый профлистом, вставлены пластиковые окна, к дому смонтирована пристройка площадью 15,1 кв.м, в которой находятся кухня и котельная. Учитывая, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 7 Порядка предоставления средств бюджета Забайкальского края на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, получатель социальной выплаты вправе использовать на пристройку жилого помещения к имеющемуся жилому дому (но не вправе использовать на ремонт старого дома), размер социальной выплаты на строительство пристройки в данном случае составит: 15,1 кв.м. х <данные изъяты> - 70% = <данные изъяты>, где: 15,1 кв.м. - площадь пристройки; <данные изъяты> - средняя рыночная стоимость 1кв.м, общей площади жилья в сельской местности на территории Забайкальского края для расчета размера социальных выплат на 2013 год, утвержденная постановлением Правительства Забайкальского края от 09.04.2013 года № 124; 70% - доля собственных (заемных) средств от расчетной стоимости строительства (в 2013 году социальная выплата выплачивалась из бюджета Забайкальского края гражданам в размере 30% от расчетной стоимости жилого дома). Таким образом, ответчиком подлежит возврату средства социальной выплаты в размере: <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 23,25 Порядка построенное получателем социальной выплаты жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан и должно быть оформлено в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве; социальные выплаты, полученные с нарушением условий их предоставления, возвращаются на счет Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края. Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края 23 сентября 2016 года было направлено письмо ФИО2 о добровольном возврате средств социальной выплаты, однако ответчицей средства социальной выплаты на счет Министерства не перечислены. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства Забайкальского края <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Министерства сельского хозяйства Забайкальского края ФИО5, требования поддержала, по существу изложила доводы, содержащиеся в заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что составлением списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, как и контроль за исполнением программы возложены на администрацию муниципального района. В рамках программы «Социальное развитие села до 2013 года» ответчице, в связи с ее нуждаемостью в жилом помещении, было выдано свидетельство на получение социальной выплаты на строительство дома, за реализацию которых она должна была отчитаться в администрацию в течение года, однако, до настоящего времени сведений, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию дома в администрацию не поступало. Ответчицей не соблюдены условия программы, она вовремя не отчиталась за предоставленные ей денежные средства по программе, фактически ответчицей произведен ремонт жилого дома, в котором она проживает и возведена пристройка к дому, в связи с чем, она должна вернуть полученную ею сумму по программе за минусом денежных средств, потраченных на строительство пристройки. Денежные средства были получены ответчицей по программе на строительство нового жилья, а не на ремонт старого. Истец пошел навстречу ответчику и не просит взыскать всю сумму, с учетом того, что к старому дому пристроена пристройка, она функционирует, в связи с чем, истец просит взыскать сумму, которая была использована ответчиком не по целевому назначению в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке ФИО2 отказывается вернуть выделенную ей истцом сумму социальной выплаты, не реализованную в рамках указанной программы.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» ФИО6, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что денежные средства по решению Министерства сельского хозяйства Забайкальского края о предоставлении ответчице субсидий, были выданы кредитной организацией в полном объеме, и ответчица должна была в течение года отчитаться по ним, однако, до настоящего времени этого не сделала. При собирании документов для участия в данной программе, ответчица была предупреждена и ознакомлена под роспись с условиями предоставления субсидии именно на строительство жилья, а не ремонт, о чем написала в заявлении о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий. ФИО2 была предупреждена о том, что денежные средства не могут быть использованы на ремонт дома. Кроме того, она знала и была согласна с тем, что собственных средств по условиям программы должно быть 70%, возражений по данному поводу не высказывала. В настоящий момент к старому дому ФИО2 возвела пристройку и общая площадь дома стала 72 кв.м, что соответствует условиям программ, согласно которой ей выделялись средства. По ответчице в адрес истца был отправлен отчет о 100% выполнении ею программы, однако, министерство посчитало, что были нарушены условия и с нее подлежит взысканию указанная в иске сумма.

Представитель ответчицы ФИО2 ФИО1, возражал по заявленным требованиям, полагая, что требования истца являются необоснованными, условия Программы ФИО2 выполнены в полном объеме. На средства, полученные по Программе ею построен новый дом на старом месте, из строительного материала от старого дома. Строительство дома было начато еще до вступление программу, что позволялось по условиям программы. Пристройка была возведена по причине того, что им не хватало общей площади до 72 кв.м., что предусмотрено по условиям Программы. Ранее представителем администрации были направлены в адрес Министерства сведения (отчет) о том, что семья ФИО2 выполнила Программу на 100%, однако, через некоторое время в адрес ФИО2 поступила претензия о возврате всей суммы, полученной по Программе. В результате проведенной беседы с представителем Министерства, в которой было разъяснено, что в рамках Программы семьей был построен новый дом, а так же пристройка площадью 15,1 кв.м, данная сумма уменьшилась. С чем он не согласен, считает, что требования заявлены истцом не обоснованно. Все условия программы ответчиком соблюдены.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 2013 году являлась участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 года № утверждена федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», действовавшая на момент предоставления социальной выплаты ФИО2 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2012 года № 198.

В указанную программу Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2011 года № 336 внесены изменения, то есть, дополнена правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов и типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семья и молодым специалистам, являющимся приложением к правилам.

В целях реализации данной Целевой программы Постановлением Правительства Забайкальского края от 21 июля 2009 года, Постановлением Правительства Забайкальского края от 22 мая 2009 года №212 утвержден Порядок предоставления средств бюджета Забайкальского края на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, согласно которому социальные выплаты предоставляются Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края в соответствии с соглашениями, заключенными между данным Министерством и органами местного самоуправления муниципальных районов Забайкальского края.

В соответствии с п.2.5 Порядка, право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случае, если соблюдаются в совокупности следующие условия: а) постоянное проживание гражданина в сельской местности; б) наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с пунктом 10 настоящего Порядка. При отсутствии (недостаточности) собственных и (или) заемных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий"; в) признание его нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Органы местного самоуправления проверяют правильность оформления документов, представленных заявителем, и достоверность содержащихся в них сведений, формируют списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, и направляют их с приложением сведений о привлечении средств местных бюджетов для этих целей в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края. Органы местного самоуправления вправе выполнять следующие функции по реализации мероприятий, связанных с предоставлением социальных выплат, на основании соглашений, заключенных с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края: а) вручение получателям социальных выплат свидетельств, оформленных в установленном порядке; б) разъяснение населению, в том числе с использованием средств массовой информации, условий и порядка получения и использования социальных выплат; в) ведение реестров выданных свидетельств

Согласно п. 2.7 Порядка гражданин, которому предоставляется социальная выплата, вправе ее использовать на: а) приобретение готового жилого помещения в сельской местности, которую он избрал для постоянного проживания; б) создание объекта индивидуального жилищного строительства или пристройку жилого помещения к имеющемуся жилому дому (далее - строительство жилого дома) в сельской местности, которую он избрал для постоянного проживания, в том числе на завершение ранее начатого строительства жилого дома; в) приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в сельской местности, которую он избрал для постоянного проживания.

22 марта 2011 года между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и администрацией муниципального района «Александрово-Заводский район» заключено соглашение, предметом которого являются мероприятия по улучшению жилищных условий граждан сельской местности, для финансового обеспечения мероприятий Программы по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов на селе.

Согласно указанному выше соглашению и дополнительному соглашению к нему от 19 апреля 2012 года, орган исполнительной власти обязуется разъяснять населению условия и порядок получения и использование социальных выплат на строительство жилья в сельской местности, осуществлять прием документов у граждан, проверять правильность их составления, оформления и содержания, принимает решение о включении граждан в списки, нуждающихся в улучшении жилищных условий, принимает решение о включении либо об отказе во включении граждан в списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия, обеспечивает своевременную полноту и достоверность предоставляемых в Министерство документов и материалов, необходимых для реализации мероприятий Программы, осуществляет выдачу гражданам свидетельств и ведение реестров выданных свидетельств, осуществляет контроль за ходом строительства и вводом жилья в действие, осуществляет проверку договоров, предоставляет отчет в Министерство о выполнении мероприятий Программы, производит перерасчет размера средств исходя из фактической стоимости 1 кв.м общей площади жилья и фактической площади жилья, обеспечивает целевое и эффективное использование средств перечисленных Министерством на банковские счета граждан (л.д.).

Согласно п. 2.16 Порядка предоставления средств, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края заключает с кредитными организациями соглашения о порядке обслуживания социальных выплат, в которых предусматриваются основания для заключения с получателем социальной выплаты договора банковского счета, условия зачисления социальной выплаты на банковский счет и ее списания, а также ежеквартальное представление информации о количестве открытых и закрытых банковских счетов по обслуживанию социальных выплат. Во исполнение указанного пункта, 28 мая 2013 года между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и ОАО «Сбербанк России» заключено соглашение, предметом которого являлось сотрудничество сторон, направленное на выполнение мероприятий по предоставлению социальных выплат на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности.

Как указано в п.2.21 Порядка, перечисление социальных выплат с банковских счетов получателей социальных выплат производится кредитной организацией: а) продавцу, указанному в договоре купли-продажи, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности на приобретаемое жилое помещение; б) исполнителю (подрядчику), указанному в договоре подряда на строительство жилого дома, для получателя социальной выплаты; в) застройщику, указанному в договоре долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, в котором получатель социальной выплаты является участником долевого строительства, оформленному в соответствии с требованиями Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; г) продавцу, указанному в договоре купли-продажи материалов, оборудования для строительства жилого дома собственными силами, осуществляемого получателем социальной выплаты; д) кредитной организации или юридическому лицу, указанным в кредитном договоре (договоре займа) на предоставление гражданину ипотечного жилищного кредита (займа) на строительство (приобретение) жилья. Указанные договоры до представления их в кредитную организацию проходят проверку в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края на предмет соответствия сведений, указанных в них, сведениям, содержащимся в свидетельствах.

Из материалов дела следует, что 30 августа 2010 года ФИО2 обратилась в администрацию муниципального района «Александрово- Заводский район» с заявлением о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в котором указала, что планирует улучшить жилищные условия путем строительства индивидуального жилого дома в сельском поселении «Александрово-Заводское», с условиями участия в мероприятии ознакомлена и обязалась выполнить (л.д. ). Как следует из приложенных к заявлению документов, на момент вступления в программу семья ответчицы нуждалась в улучшении жилищных условий по причине ветхости жилья (л.д. ), на 27 августа 2010 года совместно с ответчицей ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: супруг ФИО1, дети ФИО7, ФИО11 ЯЗ. (л.д. ).

В соответствии с пунктом 10 Порядка расчетная стоимость строительства жилья, используемая для расчета размера социальной выплаты, определяется исходя из размера общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численностью, так на семью из трех и более человек - по 18 кв.м. на каждого члена семьи, таким образом, ФИО2 социальная выплата была предоставлена на четырех членов семьи, на строительство индивидуального жилого дома площадью не менее 72 кв.м.

27 мая 2013 года ФИО2 выдано свидетельство №С о предоставлении социальной выплаты на строительство жилья в селе Александровский Завод, размер предоставляемой социальной выплаты составил <данные изъяты>., которое подписано сторонами, срок действия свидетельства не более 1 года (л.д.9).

На основании представленных ответчицей в ОАО «Сбербанк России» договора купли-продажи строительных материалов от 17 сентября 2013 года, со счета ФИО2, открытого для реализации условий Программы, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья (л.д. ).

В судебном заседании установлено, что Министерством сельского хозяйства Забайкальского края обязанности по предоставлению ответчику ФИО2 социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности выполнены.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО3 вступая в целевую программу «Социальное развитие села до 2013 года», приняла все условия данной программы, между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и ней было достигнуто соглашение, согласно которому ФИО2, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставляется субсидия на строительство жилья в с. Александровский Завод, а она, в свою очередь, должна была представить своевременно отчет о целевом использовании данной субсидии в контролирующий орган - администрацию муниципального района «Александрово-Заводский район», по выполнению указанной выше Программы.

Предметом данного соглашения являлось взаимодействие сторон по улучшению жилищных условий ответчика, путем финансирования строительства и сдачи в эксплуатацию жилого дома. Условия соглашения предполагают, что ответчик обязан после ввода дома в эксплуатацию и получения технического паспорта в течение месяца обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Указанные выше обязательства ответчицей выполнены не были.

Актом проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в рамках реализации программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» от 6 марта 2015 года установлено нарушение ФИО2 условий Программы, в связи с тем, что выделенные средства использовала на ремонт дома, а не на его строительство (л.д. 10), данный факт подтвержден также протоколом заседания комиссии по проверке целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в рамках реализации программы «Социальное развития села до 2020 года» №1 от 20 марта 2015 года, согласно которому назначена проверка по факту надлежащего исполнения ФИО2 условий и требований Программы (л.д. 13). Согласно акту по результатам контрольного мероприятия Контрольно-счетной палаты Забайкальского края от 04 июля 2015 года (л.д. 13-16), акту №2 проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств от 03 сентября 2015 года (л.д. 17-18), протоколу №2 от 3 сентября 2015 года (л.д. 19), акту №4 проверки от 24 мая 2016 года (л.д.20), информации, предоставленной администрацией муниципального района «Александрово-Заводский район» от 13 ноября 2015 года №1645 (л.д.21), гражданкой ФИО2 строительство дома не ведется, имеется дом старой застройки, обшитый профлистом, вставлены пластиковые окна, пристроек не обнаружено.

По сообщению Главы администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» ФИО9 №1154, при подаче заявления и документов для вступления в программу «Социальное развитие села до 2013 года», ФИО2 предоставила справку о том, что общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 1 октября 2007 года составляла 52,4 кв.м. (л.д.22).

Как следует из технического паспорта от 10 октября 2015 года, индивидуальный жилой дом №1, расположенный по адресу<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 72,1 кв.м., в которую также входит литер А1 пристройка состоящая из кухни котельной площадью 15,1 кв.м., 2013 года постройки (л.д. ).

Таким образом, судом установлено, что строительство нового дома не велось, была смонтирована пристройка к старому дому площадью 15,1 кв.м., что являлось нарушением условий предоставления субсидий, с учетом выделенных по программе <данные изъяты>. на постройку дома 72 кв.м.

Пунктом 35 Порядка предусмотрено, что социальные выплаты, полученные с нарушением условий их предоставления, возвращаются на счет Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края с последующим их направлением по целевому назначению.

В судебном заседании доводы представителя ответчика ФИО2 ФИО1 о соблюдении условий программы по строительству жилого дома не нашли своего подтверждения. Так из представленных стороной ответчика разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 14 января 2015 года, признанного в судебном порядке незаконным (л.д. ),

материалов проверки (л.д. ), не следует, что ответчиком соблюдены

условия Программы, в рамках которой она должна была выстроить индивидуальный жилой дом общей площадью 72 кв.м., с использованием выделенных ей средств в размере <данные изъяты>. и собственных средств в размере 70%. Пояснения представителя ответчика о том, что строительство жилого дома было начато еще до вступления в программу, дом полностью был перестроен, не подтверждаются имеющимися материалами дела и не являются основанием для признания соблюдения ответчиком условий Программы, так как денежные средства были получены ответчиком по условиям Программы на строительство жилого дома, а не на его ремонт, что не предусмотрено Программой, с условиями которой была ознакомлена ФИО2, вступая в нее и принимая на себя всю ответственность по ее соблюдению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением, о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>., излишне полученных ответчиком по Программе, с учетом возведения пристройки к дому площадью 15,1 кв.м., вместо строительства дома площадью 72 кв.м. (л.д.31).

Ответчицей ФИО2 требование истца о возврате денежных средств не исполнено. В настоящее время к старому дому возведена пристройка площадью 15,1 кв.м., в которой находятся кухня и котельная, используемые ответчиком по назначению, что отражено в техническом паспорте.

Возведенная ФИО2 пристройка к старому жилому дому не является доказательством соблюдения последней условий программы, для участия в которой вступила и получила по ней <данные изъяты>. на строительство индивидуального жилого дома. Пристройка имеет площадь 15 кв.м, вместо 72 кв.м, предусмотренных по условиям программы. Ответчица самостоятельно изменила условия программы выстроив пристройку указанной площади, вместо нового жилого дома площадью 72 кв.м. В связи с тем, что пристройка в настоящее время функционирует, имеется техническийпаспорт на жилой дом, в том числе в нем зафиксирована указанная выше пристройка, денежные средства, полученные ФИО2 по программе подлежат частичному возврату.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы ФИО2 полученной социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО2 не исполнила свои обязательства по соглашению сторон.

В связи с удовлетворением требований истца и освобождением его от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства Забайкальского края к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства Забайкальского края <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Судья А.Ю. Гарголло

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края.