Решение № 2-185/2018 2-185/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-185/2018

Селемджинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Токур 25 сентября 2018 год

Селемджинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Иванкиной А.Г., при секретаре Прокопенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации рабочего посёлка (посёлка городского типа) Экимчан Селемджинского района, Амурской области Муниципальному казённому учреждению «Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района» о включении 2/3 доли <адрес>, пгт. Экимчан, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями о признании:

- за внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>;

- за внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка Экимчан, Селемджинского района, Амурской области, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанными исковыми требованиями обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом Селемджинского района и ФИО3, ФИО3, ФИО2 был заключён договор № на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому в общую долевую собственность ФИО16, ФИО16, ФИО2 передана <адрес>. Вместе с тем, указанный договор, зарегистрирован в указанном законом порядке не был. Как указывают истцы, ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка ФИО16. Единственным наследником первой очереди являлась его супруга – ФИО16, которая фактически приняла наследство, после его смерти. В связи с этим она стала владеть 2/3 доли квартиры. В установленном законом порядке за принятием наследства ФИО16 к нотариусу не обращалась. При жизни их бабушка своим имуществом на случай смерти не распорядилась, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После её смерти осталось имущество в виде 2/3 доли <адрес> в <адрес>. Квартира является трёхкомнатной, имеет общую площадь 44,6 кв. м.

В установленный законом шестимесячный срок они: ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО16. Согласно свидетельству о праве наследства по закону они являются наследниками по ? у каждого. Однако о совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде принадлежавшей ФИО16 2/3 доли в квартире им было отказано, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на данную квартиру, по причине того, что договор № на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в связи с чем право собственности не возникло. На основании вышеизложенного, нотариусом был сделан вывод о том, что приватизированная, но не зарегистрированная в реестре прав на недвижимое имущество 2/3 доли квартиры бабушке на праве собственности не принадлежит. В связи с этим свидетельства о праве на наследство им выдано быть не может. По мнению истцов, в сложившейся ситуации их право на наследство должно подлежать судебной защите. Они являются единственными наследниками. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. На основании изложенного, просят суд: включить 2/3 доли квартиры <адрес> в <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО16, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ и признать:

- за внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>;

- за внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка Экимчан, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2, представители ответчиков администрации рабочего посёлка (посёлка городского типа) Экимчан, муниципального казённого учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района», привлечённые для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчиков – нотариус Селемджинского нотариального округа Амурской области ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области о причинах своей неявки не сообщил, остальные участники процесса ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В письменном отзыве на исковое заявление привлечённая для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков – нотариус Селемджинского нотариального округа Амурской области ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений о принятии наследства ФИО1 и ФИО2. Наследники предоставили для приобщения к наследственному делу копию договора № на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, не заверенную надлежащим образом. Согласно вышеуказанному договору, квартира передана безвозмездно в долевую собственность ФИО16 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2. Наследственные права к имуществу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не оформлялись, наследственное дело в Селемджинском нотариальном округе <адрес> не открывалось. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: «В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом».Документы, подтверждающие регистрацию умершей права собственности на указанную квартиру, наследниками не предъявлены. Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП сведений, право на указанную квартиру за умершей не зарегистрировано.Согласно статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследователя, время и места открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследованного имущества. На основании вышеизложенного, выдача свидетельства о праве на наследство на спорное имущество невозможна.

Представители ответчиков администрации рабочего посёлка (посёлка городского типа) Экимчан, муниципального казённого учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района», а также представитель привлечённого для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области письменных отзывов по заявленным исковым требованиям ФИО2 и ФИО1 суду не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьёй 1142 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, предусмотрены способы принятия наследства, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между комитетом по управлению имуществом <адрес> района и ФИО16, ФИО16, ФИО2, комитет передал безвозмездно в долевую собственность, а указанные граждане приобрели квартиру, состоящую из трёх комнат, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой 28.6 кв. м., по адресу: <адрес>.

В установленном законом порядке указанный договор зарегистрирован не был, что подтверждается ответом на запрос суда филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на <адрес> в пгт. Экимчан, <адрес> (л.д. 106).

Как следует из материалов дела, ФИО16 и ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке, серии I -УЗ №, выданном Селемджинским Районным ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 78).

Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела, свидетельства о смерти серии I-ОТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, установлено, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № (л.д. 79).

Наследственные права к имуществу ФИО16 не оформлялись, наследственное дело в Селемджинском нотариальном округе <адрес> не открывалось.

После его смерти наследство в виде 1/3 доли на спорную квартиру фактически приняла ФИО16, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства дела, доказательствами.

Так, согласно исследованной в ходе судебного разбирательства дела адресной справки, представленной по запросу суда Миграционным пунктом Отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Мазановский» от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО16 ДД.ММ.ГГГГгода рождения была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГгоду по ДД.ММ.ГГГГ ( до смерти) в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: пгт.Экимчан, <адрес>.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ, предусмотрены способы принятия наследства, согласно которых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Умершая ФИО16 после смерти мужа ФИО16, оставалась проживать в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: пгт.Экимчан, <адрес>, принимая меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается исследованной в ходе судебного разбирательства дела адресной справкой, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство, ввиду того, что вступила во владение и в управление наследственного имущества 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: пгт.Экимчан, <адрес>, принадлежащего умершему ФИО16.

Статьёй 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства дела, также установлено, что ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ № выданным отделом ЗАГС по <адрес> ФИО16 ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 74).

ФИО16 и ФИО16, завещания не оставили.

Согласно сведениям, представленным миграционным пунктом отделения полиции по <адрес> истец ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 58).

У ФИО16 и ФИО16 имелась дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями, предоставленными руководителем отделения ЗАГС по <адрес> ФИО16 ЗАГС <адрес> (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака ФИО16 сменила фамилию на ФИО16 (л.д.61).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ, произведена актовая запись о рождении за № и где матерью ФИО2 указана ФИО16, что свидетельствует о том, что истец ФИО2 по отношению к умершей ФИО16, доводится ей внуком (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) произведена Отделом ЗАГС Селемджинского райисполкома <адрес>, ФИО16 расторгла брак с ФИО16, где после расторжения брака, ей присвоена фамилия: ФИО16 ( л/<адрес>).

Согласно свидетельству о рождении ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ, произведена актовая запись о рождении за № и где матерью ФИО16 указана - ФИО16, что свидетельствует о том, что истец ФИО16 по отношению к умершей ФИО16, доводится ей внучкой (л.д. 83).

Из исследованного в ходе судебного разбирательств а дела, свидетельства о заключении брака серии 1-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС по Тамбовскому и <адрес>м ФИО16 ЗАГС <адрес>, установлено, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с гражданином ФИО16, о чем произведена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и где после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО1 ( л/<адрес>).ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла, о чем произведена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией

<адрес> (л.д. 81).

Таким образом, наследниками по закону к имуществу умершей ФИО16, являются её внуки истцы ФИО2 и ФИО1, которые после смерти наследодателя обратились к нотариусу Селемджинского нотариального округа Амурской области ФИО4 с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по ? (одной второй) доли денежных вкладов, хранящихся в отделение Дальневосточного банка ПАО Сбербанк: подразделение № на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.0419052;подразделение № на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.2404695; 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.2401402;57/935714;3/333009; 73/873133; 57/915787; 73/87300110; 22/9157211;42306.8ДД.ММ.ГГГГ.2401168; 3/5558, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг, что свидетельствует о том, что истцы ФИО2 и ФИО1 в силу ст. 1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ, приняли наследство умершей ФИО16, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ( л/<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших заявлений от ФИО2 и ФИО1, нотариусом Селемджинского нотариального округа Амурской области ФИО4, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, поскольку регистрация права собственности ФИО16 на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Экимчан, <адрес>, до её смерти произведена не была, квартира в состав наследства не вошла.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьёй 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, предусмотрены способы принятия наследства, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность ФИО16, ФИО16 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, недействительным или незаконным в установленном законом порядке не признан. Квартира не может быть дважды приватизирована.

Сведений о каких-либо притязаниях иных лиц на спорную квартиру, материалы дела не содержат.

Отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним сведений о регистрации прав на спорную квартиру по указанному договору не свидетельствует о недействительности данного договора.

Кроме того, как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В силу изложенного, отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости приобретенного по договору передачи квартиры в собственность граждан наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника о включении спорной доли квартиры в наследственную массу.

Кроме того, ФИО2 и ФИО1, после смерти ФИО16 фактически приняли наследство, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, а истец ФИО2 также будучи зарегистрированным и имея 1/3 долю в указанном жилом помещении, поэтому суд, приходит к выводу, что к ФИО2 и ФИО1 перешло и право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.м расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, в размере 2/3 доли(по 1/3 доли каждому)в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, также принимает во внимание, что ФИО2 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является долевым собственником (1/3 части) спорной квартиры, по адресу: <адрес> и данный факт сторонами не оспаривается.

Согласно ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников;

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса

Согласно ст. 252 ч.2 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Таким образом, заявленные исковые требования в части признания за внуком ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на спорную квартиру, подлежат частичному удовлетворению, только в размере 1/3 доли, так как наследованию подлежит 2/3 приватизированной квартиры, 1/3 из которой причитается ФИО1.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации;

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1 ч.3-6 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015года « О государственной регистрации недвижимости», Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав);

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке;

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В силу изложенного, законом не предусмотрены какие-либо сроки для обращения сторон договора в регистрирующий орган с заявлением и государственной регистрации договора и перехода права.

Таким образом, истец ФИО2 не ограничен в своих возможностях обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации перехода 1/3 доли права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: пгт.Экимчан, <адрес>, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждённые совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, исходя из принципа процессуального равноправия сторон, учитывая установленную ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации рабочего посёлка (посёлка городского типа) Экимчан Селемджинского района, муниципальному казённому учреждению «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района» о включении 2/3 доли <адрес>, пгт. Экимчан, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО16, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями о признании:

- за внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>;

- за внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка Экимчан, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес> - подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым включить 2/3 доли квартиры <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО16, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации рабочего посёлка (посёлка городского типа) Экимчан Селемджинского района, муниципальному казённому учреждению «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района» о включении 2/3 доли квартиры <адрес>, <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО16, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями о признании:

- за внучкой Роговской АнисиейРинатовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>.;

- за внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка Экимчан, в порядке наследования по закону после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес> - удовлетворить частично.

Включить 2/3 доли квартиры <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО16, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., инвентаризационный №, расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Иванкина



Суд:

Селемджинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация рабочего поселка Экимчан (подробнее)
МКУ Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района (подробнее)

Судьи дела:

Иванкина Анастасия Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ