Решение № 2-692/2021 2-692/2021~М-1747/2020 М-1747/2020 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-692/2021

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



УИД 47RS0009-01-2020-002842-73

Дело № 2-692/2021 3 июня 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мать - М.А.Е., которой принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Она (истица) является наследником первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но приняла его фактически. Просит с учетом уточненных требований установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти матери и признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу (л.д.3-5, 36, 96).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Направили заявления, в которых указали, что иск поддерживают, на наследство не претендуют (л.д. 101, 102, 103).

Истица, ее представитель в судебное заседание, не явились, в ходе судебного разбирательства иск поддерживали.

Представитель администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд, исследовав материалы дела, допросив ранее свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

М.А.Е. являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, кадастровый № (л.д. 12, 14).

10 марта 1997 г. М.А.Е. умерла (л.д. 10).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти М.А.Е. наследственное имущество состояло из вышеуказанного земельного участка.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками после смерти М.А.Е. являлись ее дети - ФИО1 (истица), М.А.В. (л.д. 11, 24), умерший 27.08.2008 (л.д. 23).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из искового заявления и объяснений представителя истицы следует, что наследство после смерти М.А.Е. приняла ее дочь – истица, которая обрабатывала земельный участок.

Факт принятия наследства после смерти М.А.Е. помимо искового заявления, подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Н.М.А., Б.А.Л., которые показали, что в течение шести месяцев после смерти М.А.Е. земельным участком пользовалась ее дочь – ФИО1 (протокол судебного заседания от 19.04.2021 л.д.107-109).

Наследственное дело после смерти М.А.Е., М.А.В. не заводилось (л.д. 57, 58, 59, 60, 62). Наследники первой очереди по закону после смерти М.А.В. (сына наследодателя) – супруга ФИО3, дети ФИО4, ФИО2 права истицы на наследство не оспаривают (л.д. 40, 41, 42, 101, 102, 103).

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истца, показания свидетелей, учитывая, что доводы истицы о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истицей было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее М.А.Е.

Учитывая, что спорный земельный участок находился в собственности умершей, свидетельство о праве на наследство не было выдано муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истицей должно быть признано право собственности на указанное имущество, которое она приобрела в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев после смерти М.А.Е., наступившей 10.03.1997.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол жен., гражданином России (паспорт № право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее)