Решение № 2-2903/2019 2-2903/2019~М-2111/2019 М-2111/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2903/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 июля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (список №) более <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяцев, поскольку весь этот период проработал электросварщиком и имеет общий страховой стаж более <данные изъяты> лет.

Решением ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии ему было отказано, поскольку, по мнению ГУ УПФ №, специальный стаж работы истца по Списку № составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Не согласившись указанной позицией истец указал следующее.

В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка №, утвержденного Постановлением СМ С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 предусмотрена должность электросварщика и их подручных.

В разделе XXXIII «Общие профессии» поз. 23200000-19756 Списка №, утвержденного Постановлением КМ С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрена должность электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из его трудовой книжки, следует, что:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) он работал на заводе «<данные изъяты>» в цеху № должности электросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) работал в <данные изъяты> С. в должности электросварщика 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) работал на Обуховском опытно-промышленном карьере в должности электросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда в цехе нестандартного оборудования;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) работал в <данные изъяты>» в должности электросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) работал в <данные изъяты>» в должности электросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) работал в <данные изъяты>» в должности электросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) работал у ИП ФИО2 в должности электросварщика, (записи № и 25);

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) работал в <данные изъяты>» в должности электросварщика.

За вычетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 18 дней) при работе на Обуховском опытно-промышленном карьере, стаж работы по СПИСКУ № продолжительностью составляет <данные изъяты>.

Также, по мнению истца, в его специальный стаж работы по Списку № подлежит включению и период службы в Вооруженных Силах С., имевший место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>) на основании п.п. «К» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590, поскольку до призыва в ряды Советской Армии истец работал на должности, предусмотренной Списком N 2, что не оспаривается ответчиком, поскольку период, предшествующий службе был зачтен в льготный стаж в бесспорном порядке.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 26дней) в СПМК тресте «Мосремстрой» Минводхоза С. в должности электросварщика 4 разряда, не был включен в его стаж льготной работы, поскольку наименование должности в трудовой книжки значится как «эл.сварщик», а такая должность Списком № не предусмотрена.

Однако указание в трудовой книжке на должность «эл.сварщик» является сокращенным наименование должности «электросварщик», которая предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением СМ С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173. Факт сокращения наименования должности, по мнению истца, не должен препятствовать включению этого периода в специальный стаж.

В связи с чем, считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 26дней) в СПМК тресте «Мосремстрой» Минводхоза С. в должности электросварщика 4 разряда подлежит включению в его льготный стаж работы, необходимый для досрочного назначения пенсии.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 4 дня) в Ремонтно-строительном кооперативе «Вира-Сервис» в должности электросварщика ручной сварки, не был включен в льготный стаж истца, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня.

Однако таким документом, по мнению истца, является трудовая книжка, где его должность указана в точном соответствии с наименованием должности, указанном в Списке №.

Истец считает, что тот факт, что ответчик не может произвести документальную проверку работы, а он не может представить льготные справки из-за ликвидации предприятий, не может умалять его право на досрочную пенсию.

Также истцом было отмечено, что работа в должности электросварщика на указанных выше предприятиях являлась его основной работой, неполная продолжительность рабочего времени ему не устанавливалась. В связи с указанным, у ответчика нет оснований утверждать, что полная занятость на указанной работе отсутствовала.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) в <данные изъяты> в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (2 <данные изъяты> в <данные изъяты>» в должности электросварщика, с 03.05.2001г. по 20.01.2004г. (2 года 8 месяцев 23 дня) в ОАО «Механический завод гидрооборудования» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) у ИП «ФИО2» в должности электросварщика, не были включены в льготный стаж истца по мотиву отсутствия документов, подтверждающих льготный характер его работы и полную занятость.

Однако указанные обстоятельства, по мнению истца, подтверждаются справками, уточняющими характер его работы на указанных предприятиях: № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП «ФИО2, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>», а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой о средней заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>».

Таким образом, истец считает, что факт его работы на льготной должности, предусмотренной в разделе XXXIII «Общие профессии» поз. <данные изъяты> Списка №, утвержденного Постановлением КМ С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в указанные выше периоды, документально подтвержден.

ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, ему исполнилось 55 лет. Включение в специальный (льготный стаж) указанных выше периодов, по мнению истца, дает ему право на назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) со дня достижения возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, истец просил:

1. Обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> включить

ФИО1 в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) периоды: службы в Вооруженных Силах С., имевший место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> С. в должности электросварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ у ИП «ФИО2» в должности электросварщика.

Обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости, в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился. Интересы истца по доверенности представляла ФИО3, которая исковые требования истца поддержала, дала объяснения аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> – ФИО4 иск не признала. Дала объяснения аналогичные отказу.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, подлинное пенсионное дело ФИО1, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 … мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В пункте 2 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ныне ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 2 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее Список N 2 1956 г.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (список №) более <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяцев, ссылаясь на то, что весь этот период проработал электросварщиком и имеет общий страховой стаж более <данные изъяты> лет.

Решением ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии истцу было отказано, поскольку в его специальный стаж работы по Списку № ответчиком было включено лишь <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Проверяя обоснованность принятого ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> решения, суд находит его несостоятельным по следующим основаниям.

В разделе XXI «Общие профессии» Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрена должность «электросварщики и их подручные».

В разделе XXXIII «Общие профессии» поз. 23200000-19906 Списка №, утвержденного Постановлением КМ С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 « Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрена должность «электросварщики ручной сварки».

П. 10, 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> С. в должности электросварщика 4 разряда (запись № и 5); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки, (записи 12 и 13); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика, (записи 14 и 15); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Меконс» в должности электросварщика, (записи №); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Механический завод гидрооборудования» в должности электросварщика, (записи № и 23); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП ФИО2 в должности электросварщика, (записи № и 25).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПМК тресте «Мосремстрой» Минводхоза С. в должности электросварщика 4 разряда, не был включен в стаж льготной работы истца, поскольку наименование должности в трудовой книжки значится как «эл.сварщик», а такая должность Списком № не предусмотрена.

Однако сокращенное наименование должности «эл.сварщик» соответствует полному наименованию должности «электросварщик», поскольку иного прочтения данного наименования не следует.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Должность «электросварщик» Списком №, утвержденным Постановлением СМ С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрена. Указание работодателем сокращенного наименования должности истца не может расцениваться как основания для отказа истцу в праве на получение льготной пенсии, в связи с чем, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> С. в должности электросварщика 4 разряда должен быть включен в стаж льготной работы истца по Списку № г.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки, не был включен в льготный стаж истца, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня.

Однако само по себе отсутствие документов не может повлечь нарушение конституционных и пенсионных прав истца и ограничить его право на пенсионное обеспечение.

Основным документом подтверждающим факт работы на льготной должности является трудовая книжка. В трудовой книжке истца должность указана в точном соответствии с наименованием должности, указанном в Списке №г.

Кроме того, из сведений трудовой книжки усматривается, что работа в спорный период являлась для истца основной работой, данные сведения не сопровождаются указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, сведений об одновременном выполнении им другой работы суду не представлено.

При таких обстоятельствах период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтно-строительном кооперативе «Вира-Сервис» в должности электросварщика ручной сварки подлежит включению в специальный (льготный) стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку №.

Ссылку ответчика на непредставление работодателем справки, уточняющей характер льготной работы, суд не принимает во внимание, поскольку организация ликвидирована.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Меконс» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП «ФИО2» в должности электросварщика, не были включены в льготный стаж истца также по мотиву отсутствия документов, подтверждающих льготный характер его работы и полную занятость.

Однако как установлено судом, факт льготного характера работы истца в указанные периоды подтверждаются справками, уточняющими характер работы истца на указанных предприятиях: № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП «ФИО2, а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г. и справкой о средней заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>»,из которых усматривается факт работы полный рабочий день без совмещения работы и отвлечений от нее.

Таким образом, суд приходит к выводу, что документально подтвержден факт работы истца ФИО1 на льготной должности, предусмотренной в разделе XXXIII «Общие профессии» поз. 23200000-19906 Списка №, утвержденного Постановлением КМ С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП «ФИО2» в должности электросварщика, а соответственно данные периоды неправомерно исключены из льготного стажа работы истца и подлежат включению.

Довод ответчика об отсутствии кода льготы в выписке из лицевого счета застрахованного лица за указанные периоды суд не принимает, поскольку он не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в стаж истцу, поскольку ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений о застрахованных лицах не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всех периодов работы, особые условия которых подтверждаются собранными данными.

Подлежит включению в специальный стаж истца и период прохождения им службы в Вооруженных Силах С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Стаж работы с тяжелыми условиями труда может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (части 3, 4 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ). В этом случае в соответствии с Постановлением N 665 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список N 2, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, а для исчисления периодов работы применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

В частности, в соответствии с пунктом 109 Положения N 590 период службы в армии приравнивается либо к работе с тяжелыми условиями труда, которая предшествовала данному периоду службы, либо к работе с тяжелыми условиями труда, которая следовала за окончанием этого периода. При этом приравниваемая деятельность учитывается в размере, не превышающем имеющегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

Как указывалось ранее в Список N 2 (1956 года) включена профессия «электросварщики и их подручные».

Периоду службы в армии ФИО1 предшествовал период его работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Акрихин» в цеху № должности электросварщика ручной дуговой сварки 4 разряда, (записи № и 3 трудовой книжки), которые были засчитаны в льготный стаж работы ФИО1 в бесспорном порядке.

При таких обстоятельствах период службы ФИО1 в составе Вооруженных Сил С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его стаж льготной работы.

Судом также установлено, что общий страховой стаж ФИО1 составляет 27 лет 06 месяцев 18 дней, что следует из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается записями трудовой книжки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг 55-летнего возраста, что подтверждается копией трудовой книжки и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, имеются все условия для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения им 55-летнего возраста, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> С. в должности электросварщика 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности электросварщика ручной сварки;

с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>. в <данные изъяты>» в должности электросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в должности электросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП ФИО2 в должности электросварщика.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда (Список №) с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: