Решение № 2-3591/2017 2-3591/2017 ~ М-3696/2017 М-3696/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3591/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при секретаре Чудовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3591/2017 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (КУМИ администрации г. Иркутска) с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь.

В обоснование доводов заявления указано, что согласно акту обследования и инвентаризации имущества было выявлено следующее бесхозяйное имущество: опоры железобетонные – 20 штук, светильник ЖКУ-400 – 20 штук, кабель в подвесном исполнении СИП 4х16 – 540 м, ТП с электронным управлением – 1 шт. Указанное имущество расположено по адресу: <адрес> год постройки 2010. Имущество никем не эксплуатируется, находится в заброшенном состоянии, нуждается в ремонте. КУМИ администрации г. Иркутска обратился с письмом от <дата><номер> в службу государственного строительного надзора Иркутской области с заявлением дать заключение на предмет отнесения указанных объектов к объектам недвижимого имущества (объектам капитального строительства). Согласно ответу службы государственного строительного надзора Иркутской области от <дата><номер>, указанные в письме КУМИ администрации г. Иркутска от <дата><номер> объекты не являются объектами недвижимого имущества. На основании приказа от 01.12.2010 № 157н отделом доходов и бухгалтерского учета имущественного департамента КУМИ администрации г. Иркутска объекты уличного освещения поставлены на балансовый счет 02.1 «основные средства, принятые на ответственное хранение» с <дата>. В соответствии с Уставом города Иркутска управление и распоряжение муниципальным имуществом осуществляет администрация города. В соответствии с ответом Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от <дата><номер> бесхозяйные движимые вещи в реестре федерального имущества не значится. Согласно ответу Министерства имущественных отношений Иркутской области от <дата><номер> объекты уличного освещения в реестре государственной собственности Иркутской области не значится. Учитывая, что в настоящее время указанные бесхозяйные движимые вещи находятся на забалансовом учете администрации г. Иркутска, что данные объекты никто не обслуживает, а также акты обследования и инвентаризации имущества, КУМИ администрации г. Иркутска вправе обратиться в суд с заявлением о признании данных движимых вещей бесхозяйными с целью их дальнейшей эксплуатации в интересах муниципального образования г. Иркутска.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное движимое имущество: опоры железобетонные – 20 штук, светильник ЖКУ-400 – 20 штук, кабель в подвесном исполнении СИП 4х16 – 540 м, ТП с электронным управлением – 1 шт., расположенное по адресу: <адрес> 2010 года постройки.

Представитель заявителя КУМИ администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Комитет городского обустройства администрации г. Иркутска о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица не просил.

Суд в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заявителя КУМИ администрации г. Иркутска и представителя заинтересованного лица Комитета городского обустройства администрации г. Иркутска.

Суд, огласив заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 291 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствие с приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» для постановки на учет бесхозяйного имущества используется забалансовый счет 02 «Материальные ценности, принятые на хранение», счет предназначен для учета материальных ценностей, принятых учреждением на хранение, в переработку, материальных ценностей, полученных (принятых к учету) учреждением до момента обращения их в собственность государства и (или) передачи указанного имущества органу, осуществляющему в отношении указанного имущества полномочия собственника (имущество, полученное в качестве дара, бесхозяйное имущество и т.п.), материальных ценностей, изъятых в возмещение причиненного ущерба, за исключением материальных ценностей, являющихся согласно законодательству Российской Федерации вещественными доказательствами и учитываемых обособленно, материальных ценностей, изъятых (задержанных) таможенными органами и не помещенных на склад временного хранения таможенного органа, а также имущества, в отношении которого принято решение о списании (прекращении эксплуатации), в том числе в связи с физическим или моральным износом и невозможностью (нецелесообразностью) его дальнейшего использования, до момента его демонтажа (утилизации, уничтожения).

Из акта обследования и инвентаризации имущества от <дата> следует, что произведено обследование и инвентаризация уличного освещения по адресу: <адрес>, с результате чего выявлено следующее имущество: опоры железобетонные – 20 штук, светильник ЖКУ-400 – 20 штук, кабель в подвесном исполнении СИП 4х16 – 540 м, ТП с электронным управлением – 1 шт., 2010 года постройки.

Согласно приказа Минфина России от 01.12.2010 № 157н отделом доходов и бухгалтерского учета имущественного департамента КУМИ администрации г. Иркутска объекты уличного освещения поставлены на забалансовый счет 02.1 «Основные средства, принятые на ответственное хранение» с <дата>, что подтверждается сведениями с сайта КУМИ администрации г. Иркутска.

В соответствии с ответом Службы государственного строительного надзора Иркутской области от <дата><номер>, в состав электрических сетей – уличных опор освещения, расположенных на территории жилищного комплекса «Завидный» по адресу: <адрес>, не входят в элементы, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению. Исходя из этого, объект не является недвижимым имуществом (недвижимой вещью, недвижимостью).

Согласно ответа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от <дата><номер> следует, что в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление объект движимого имущества – объекты (уличного освещения): опоры железобетонные – 20 штук, светильник ЖКУ-400 – 20 штук, кабель в подвесном исполнении СИП 4х16 – 540 м, ТП с электронным управлением – 1 шт., расположенные по адресу: <адрес> по состоянию на 18.08.2017не значатся.

Министерство имущественных отношений Иркутской области в своем письме от <дата><номер> указало, что объект (уличного освещения), расположенные по адресам: <адрес>, на настоящий момент не учтены в Реестре государственной собственности Иркутской области.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные бесхозяйные движимые вещи находятся на забалансовом учете администрации г. Иркутска, данные объекты никто не обслуживает, в связи с этим муниципальное образование г. Иркутска, вправе требовать признания права муниципальной собственности на это имущество.

По мнению суда, собственник движимых объектов неизвестен, каких-либо имущественных притязания от него нет, действий по обеспечению сохранности данного имущества он не предпринимает.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о признании права собственности за муниципальным образованием г. Иркутска на бесхозяйное имущество, а именно объекты движимого имущества: опоры железобетонные – 20 штук, светильник ЖКУ-400 – 20 штук, кабель в подвесном исполнении СИП 4х16 – 540 м, ТП с электронным управлением – 1 шт., расположенные по адресу: <адрес> 2010 года постройки.

Каких либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований КУМИ администрации г. Иркутска и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное движимое имущество, опоры железобетонные – 20 штук, светильник ЖКУ-400 – 20 штук, кабель в подвесном исполнении СИП 4х16 – 540 м, ТП с электронным управлением – 1 шт., расположенные по адресу: <адрес> 2010 года постройки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 26 декабря 2017 года.

Судья А.Ю. Зыкова