Решение № 2-3973/2017 2-3973/2017~М-3472/2017 М-3472/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3973/2017

Дело № 2-3973/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 октября 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре Л.Р. Рахматуллиной, с участием ФИО3 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «...» в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «...» в лице Отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте и возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ПАО «...» на основании заявления ФИО1 от ... выдана международная кредитная банковская карта ПАО «...» ... ..., с разрешенным лимитом кредита ... рублей и открыт банковский счет ... в валюте РФ – российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердила, что ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «...», согласна с ними и обязуется их исполнять.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ... держателю предоставляется кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (... рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредиты.

Согласно Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

... истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ... со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ... задолженность ответчика по счету международной кредитной банковской карты ПАО «...» ... ... составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма основного долга по кредиту, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – сумма неустойки.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ПАО «...» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «...» признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... ответчик подал истцу заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита ... рублей (л.д.17).

Заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит истцу частями и оплачивать проценты за пользование кредитом.

Представленные в материалах дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате суммы кредита и причитающихся процентов за его использование надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ... задолженность ответчика по счету международной кредитной банковской карты ПАО «...» ... ... составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма основного долга по кредиту, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – сумма неустойки (л.д.22-29).

Расчеты суммы кредитной задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено.

Установив факт нарушения ответчиком кредитных обязательств, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере ... рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «...» в лице Отделения «Банк Татарстан» ... к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «...» сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «...» ... ... по состоянию на ... в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова