Решение № 2-2328/2017 2-2328/2017 ~ М-2347/2017 М-2347/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2328/2017

Дело №2-2328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 14 ноября 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика нотариуса ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Абинского нотариального округа ФИО3, ФИО4 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

признать незаконным и отменить свидетельство № о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Абинского нотариального округа Краснодарского края ФИО3;

обязать нотариуса Абинского нотариального округа ФИО3 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию с указанием 1/2 доли наследства с прописанными тремя счетами, расположенными Юго-Западном банке ПАО Сбербанк на сумму 328975 рублей 11 копеек, а также причитающиеся проценты, предусмотренные действующим законодательством;

обязать нотариуса Абинского нотариального округа ФИО3 выдать ФИО1 свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве на жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, пер. Черноморский, 6.

взыскать с нотариуса Абинского нотариального округа ФИО3 судебные издержки, состоящие из государственной пошлины 300 рублей, а также расходы на представителя 40000 рублей.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ей на основании завещания, составленного её умершим отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №, согласно которому наследство на которое выдано указанное свидетельство, состоит из прав на денежные средства в сумме 307066 рублей, внесенные во вклады, хранящиеся в Подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №№, с причитающимися процентами, предусмотренными действующим законодательством.

Также истец получила свидетельство о праве на наследство по закону (№) на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно завещанию ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, распорядился своим имуществом следующим образом:

жилой дом в <адрес> - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой он зарегистрировал брак в 2006 году;

земельную долю в колхозе «Кавказ», все принадлежащие ему денежные вклады, и автомобиль ГАЗ 3110, 1998 года выпуска - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся его дочерью.

В состав наследства входило следующее имущество:

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> стоимостью 1200000 рублей;

автомобиль ГАЗ 3110, 1998 года выпуска, стоимостью 37000 рублей;

земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 205000 рублей;

Согласно справке ПАО Сбербанк по запросу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на дату смерти имел следующий остаток денежных средств, расположенных в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк:

счет № - 28639,65 рублей;

счет № - 241454,31 рублей;

счет № - 387856,27 рублей.

Итого: остаток на дату смерти составляет по трем счетам 657950 рублей 23 копейки.

Общая стоимость наследственного имущества на дату открытия наследственного дела составила 2099950 рублей 23 копейки.

Нотариус отказался выделить истцу обязательную долю в жилом доме.

Сбербанк отказал истцу в выдаче денежных средств, так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию не указана доля наследства и не прописаны счета наследования в заключительном абзаце (по имеющимся трем счетам).

Позднее истец вновь обратилась в Сбербанк по вопросу получения денежных средств, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию №, на денежные средства в сумме 307066 рублей, но в банке данной суммы в полном объеме не оказалось, так ответчик ФИО4 получила более крупную денежную сумму, чем указано в свидетельстве, выданном нотариусом.

Истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали в полном объеме. При этом пояснили, что им известно, что ФИО4 Сбербанк выдал не половину от 218860 рублей, причитающихся ей, а всю сумму.

Ответчик нотариус ФИО6 исковые требования просил отклонить и пояснил, что свидетельства о праве на наследство им оформлены в соответствии с требованиями законодательства. Сбербанк не выдал истцу деньги из-за собственной ошибки – вместо половины от 218860 рублей (доли пережившего супруга) ФИО4 была выдана вся указанная сумма. Поэтому не хватает денег для выдачи истцу. В наследственную массу не включена доля пережившего супруга и выданные ФИО4 для возмещения расходов на похороны 50000 рублей. Таким образом, стоимость всей наследственной массы составляет 1815540 рублей. Доля каждого из трёх наследников по закону равна 605180 рублям. Обязательная доля составляет половину от доли при наследовании по закону – 302950 рублей. Стоимость доли ФИО1 по закону и по завещанию (в земельном участке и счетах в банке) составила 414843 рубля, что превышает размер доли. Таким образом, оснований для увеличения доли ФИО1 нет. Также у истца нет оснований претендовать на долю в праве на жилой дом, т.к. доля наследника, при отсутствии указания в завещании на конкретное имущество, переходящее к нему, определяется не в каждом виде имущества, а в стоимости всего имущества. В свидетельстве о праве на наследство указаны только два счёта в Сбербанке, т.к. только на них имелись деньги на момент выдачи свидетельств (№ - 387856 рублей, № - 28640 рублей). На счёте № деньги отсутствовали. При определении права собственности на денежные средства принимаются во внимание имеющиеся вклады на имя пережившего супруга и, если на его счетах денежных средств меньше, чем у умершего супруга, то пережившему супругу выдается свидетельство о праве собственности на 1/2 долю разницы денежных средств.

Ответчик ФИО4 просила исковые требования отклонить и пояснила, что в день смерти ФИО5 сняла со счёта в Сбербанке 50000 рублей, которые потратила на организацию похорон. По свидетельству, выданному нотариусом, Сбербанк ей выплатил 218860 рублей.

заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является пенсионером по старости.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5 является ФИО1 Наследство состоит из прав на денежные средства в сумме 307066 рублей, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №№, № с причитающимися процентами. На денежные средства в сумме 109430 рублей с причитающимися процентами выдаётся свидетельство о праве собственности пережившему супругу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5 является в 1/3 доле его дочь ФИО1 Наследство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5 является ФИО4 Наследство состоит из жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющейся пережившей супругой ФИО5, принадлежит 1/2 доля в праве на денежные средства в сумме 218860 рублей, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №№ <адрес>, <адрес> с причитающимися процентами. На 1/2 долю вышеуказанные денежных средств выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Согласно письму ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в предъявленном ФИО1 свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по счетам, открытым в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО5, не указана доля наследства и не прописаны счета наследования в заключительном абзаце.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/3 доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, является ФИО1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ отказано. Из содержания постановления следует, что после смерти ФИО5 она сняла со вклада в Сбербанке 241454 рубля. После оформления документов у нотариуса она сняла супружескую долю из денежных вкладов со счёта в Сбербанке в размере 218860 рублей.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти имел следующий остаток денежных средств, расположенных в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк:

счет № - 28639,65 руб. (на текущую дату – 28639,65 руб.);

счет № - 241454,31 руб. утром, 191464, 31 руб. вечером (на текущую дату – 0 руб.);

счет № - 387856,27 руб. (на текущую дату – 387856,27 руб.).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти имел следующий остаток денежных средств, расположенных в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк:

счет № - 28639,65 руб. (на текущую дату – 29387,83 руб.);

счет № - 241454,31 руб. (на текущую дату – 1266,88 руб.);

счет № - 387856,27 руб. (на текущую дату – 411509,72 руб.).

Согласно письму Нотариальной палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ права на обязательную долю ФИО1 не имеет, поскольку стоимость имущества, переходящего к ней по завещанию и по закону, превышает размер обязательной доли в стоимостном выражении. На все имущество, заявленное наследниками, в соответствии с представленными документами и с учетом прав пережившей супруги и наследников, в соответствии с причитающимися им долями и с учетом расчета, произведенного нотариусом по согласованию с наследниками на личном приеме, соответствующие свидетельства выданы. Производство по делу окончено.

Согласно письму Нотариальной палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а пережившей супруге – свидетельство о праве собственности на денежные средства.

Согласно справке нотариуса ФИО3 на момент выдачи свидетельств о праве на наследственное имущество в ПАО Сбербанк на счетах ФИО7 Б,И. и ФИО4 имелось 614131 рубль. Доля пережившего супруга (ФИО4) составляет 307065 рублей, из которых она получила до выдачи свидетельства о праве собственности 197635 рублей. остаток, принадлежащий ФИО4 составляет 109430 рублей. На эту сумму ей выдано свидетельство о праве собственности. Состав наследственного имущества: жилой дом – 1261153 рубля, земельный участок – 209321 рубль, автомобиль – 38000 рублей, денежные вклады в Сбербанке – 307066 рублей, а всего – 1815540 рублей. Доля каждого из трёх наследников по закону (жена, дочь, сын) равна 605180 рублям. Обязательная доля составляет половину от доли при наследовании по закону – 302950 рублей. Стоимость доли ФИО1 по закону и по завещанию (в земельном участке и счетах в банке) составила 414843 рубля, что превышает размер обязательной доли. Таким образом, оснований для увеличения доли ФИО1 нет.Ответчиком ФИО4 представлены чеки и квитанции подтверждающие расходы на организацию похорон ФИО5

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ч.2 ст.1149 ГК РФ в случае выявления лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, их право удовлетворяется в первую очередь из части наследственного имущества, оставшейся незавещанной, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на указанную часть имущества; право на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из той части имущества, которая завещана, лишь при недостаточности незавещанной части имущества.

Согласно ч.3 ст.1149 ГК РФ в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права. Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат

Согласно ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет состав наследственного имущества.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.75 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Согласно ч.1 ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно ч.3 ст.1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО5 состоит из жилого дома стоимостью 1261153 рублей, земельного участка стоимостью 209321 рублей, автомобиля стоимостью 38000 рублей, денежных вкладов в ПАО Сбербанк России в сумме 307066 рублей. Общая стоимость наследственного имущества составляет 1815540 рублей.

Из имущества ФИО5 были завещаны: дом – ФИО1, автомобиль и деньги на счетах в банке – ФИО4 Земельный участок завещан не был. Имеется три наследника по закону, в числе которых ФИО4 и ФИО1 Каждый из них получил по 1/3 земельного участка, который не был завещан.

Стоимость наследственного имущества, указанная истцом в размере 2099950 рублей 23 копейки, в том числе на вкладах в банке 657950 рублей 23 копейки, является ошибочной, т.к. в неё необоснованно включены доля пережившего супруга в размере 1/2 от сумм вкладов в банке и деньги, выданные на похороны.

На день смерти ФИО5 находилось на счетах 657950 рублей 23 копейки. Из этой суммы необходимо вычесть 50000 рублей, снятых со счёта для оплаты похорон. Деньги на счетах являются совместной собственностью супругов Д-ных. До выдачи свидетельств о праве на наследство ФИО4 были получены в банке 191454 рубля 31 копейка, которые она внесла на свой счёт. На момент выдачи свидетельств о праве на наследство на счетах ФИО5 (416496 рублей) и ФИО4 (197635 рублей) всего находилось 614131 рубль (сумма незначительно изменилась за счёт начисленных процентов). Из указанной суммы половина является собственностью пережившего супруга, поэтому наследство ФИО4 составляет 307065 рублей. На эту сумму выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Из супружеской доли ФИО4, составляющей 307065 рублей, на её счету было 197635 рублей, поэтому свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на остаток суммы – 109430 рублей.

Таким образом, нотариусом верно рассчитана сумма со счетов в банке, переходящая по наследству истцу. Невозможность получения истцом денег вызвана ошибкой банка, выдавшего ФИО4 не половину от 218860 рублей, как указано в свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а всю указанную сумму. Этот факт подтверждён, как пояснениями ФИО1 и ФИО4, так и результатами проведённой ОМВД России по Абинскому району проверки, по результатам которой отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 Также нотариусом обосновано указаны в свидетельстве о праве на наследство, выданном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, только 2 из 3 счетов в банке, т.к. на одном из них отсутствовали денежные средства, ранее снятые ФИО4 и помещённые на её счёт. При этом, как указано выше, нотариусом учтены при определении сумм, переходящих по наследству, деньги, имеющиеся на всех счетах, в том числе и пережившей супруги.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 1815540 рублей. Доля каждого из трёх наследников по закону равна 605180 рублям. Обязательная доля составляет половину от доли при наследовании по закону – 302950 рублей. Стоимость доли ФИО1 по закону и по завещанию (в земельном участке и счетах в банке) составила 414843 рубля, что превышает размер обязательной доли. Дом был завещан ФИО4 На него ей выдано свидетельство о праве на наследство. Таким образом, оснований для выделения ФИО1 доли в жилом доли и уменьшения в нём доли ФИО4, полученной по завещанию, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Абинского нотариального округа ФИО3, ФИО4 о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: