Решение № 2-1755/2017 2-1755/2017~М-2177/2017 М-2177/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1755/2017

Дело № 2-1755/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 31 июля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С., при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Свои требования ФИО1 обосновывает тем, что согласно архивной справке архивного отдела администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в «<данные изъяты>

Представитель истца – ФИО2, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункт и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом и следует из представленных документов, согласно архивной справке архивного отдела администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за период ДД.ММ.ГГГГ годы, ФИО1, предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в «<адрес>

Сведений об изъятии земельного участка в материалы дела не представлено.

Согласно межевому плану площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

Споров по границам земельного участка не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации, в координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Струкова