Постановление № 1-163/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020

Дело №1-163/2020

УИД 33RS0012-01-2019-001463-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

08 октября 2020 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Морозова И.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, сбыте, хранении и перевозке боеприпасов, когда он в один из дней первой декады июня 2020 в хозяйственной постройке вблизи <адрес> обнаружил 11 патронов калибра 5,6 мм пригодных для стрельбы из нарезного оружия и в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 ФЗ незаконно приобрел их присвоив себе и стал хранить, после чего в период с 15 по 17 июня 2020 перевез их в <адрес>, где незаконно сбыл их ФИО1

В судебном заседании защитник подсудимого Самарин Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 222 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления среждней тяжести, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мотивируя, что вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, загладил причиненный преступлением вред принесением публичных извинений прокурору и по делу установлено наличие совокупности предусмотренных ст.76.2 УК РФ обстоятельств, дающих основания для освобождения от уголовной ответственности в установленном этой статьей порядке.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, в качестве заглаживания вреда принес публичное извинение прокурору как представителю государства, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель, приняв извинения от лица государства, считает действия подсудимого по заглаживанию вреда достаточными, полагает возможным прекращение уголовного дела по заявленному основанию с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленному основанию, и изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования допускается в любой момент производства по делу, но до удаления суда в совещательную комнату.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ранее не судим, инкриминируемое ему преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории средней тяжести, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред загладил путем принесения публичных извинений в лице государства прокурору, не представляет общественной опасности, от его действий по делу не наступили тяжкие последствия.

По смыслу закона в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа возможно при выполнении двух условий: совершение преступления небольшой или средней тяжести и возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда. При этом следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда должны носить законный характер.

Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, а судом неустановленно ни одного основанного на законе обстоятельства, которое бы свидетельствовало о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что вред заглажен, совершено подсудимым впервые преступление средней тяжести, с учетом возраста подсудимого, и иных данных о его личности, суд считает возможным прекращение уголовного дела.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению ФИО2 суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, сведения о его возрасте, семейном и имущественном положении и находит размер судебного штрафа подсудимого соответствующим 15 000 рублей.

С учетом размера назначенного штрафа, материального положения ФИО2, суд полагает достаточным для исполнения назначенного судебного штрафа установить срок в три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области

ИНН <***>,

КПП 332801001,

ОГРН <***>,

ОКТМО 17701000,

банк получателя - УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области) Отделение Владимир,

лицевой счет <***>,

расчетный счет <***>,

БИК 041708001

КБК 41711603124016000140

Установить ФИО2 срок для оплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа - три месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу- не избирать.

Копии постановления направить ФИО2, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Иванов