Решение № 12-415/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-415/2018Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 19 сентября 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Крюков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «С.» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «С.» ФИО1, Постановлением 05 июня 2018 года старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. В своей жалобе генеральный директор ООО «С.» ФИО1 просит постановление отменить, считает его незаконным и необоснованным, поскольку ООО «С.» своевременно направило соответствующий отчет в Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области и в Территориальный фонд геологической информации по СФО, кроме того, в действиях ФИО1 нет вины, посколку он на тот момент гендиректором ООО «С.» не являлся. В судебном заседании представитель ООО «С.» К. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит ее удовлетворить. В судебное заседание старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды Иркутской области Р. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем данная жалоба рассмотрена в его отсутствие. В своих возражениях на жалобу Р. просит постановление оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения. Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, поскольку он был надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания и о личном участии не заявил, в суде его интересы защищает профессиональный защитник. Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Данные требования закона должностным лицом выполнены не были. При рассмотрении должностным лицом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «С.» ФИО1, в качестве доказательства по делу приняты: протокол об административном правонарушении от 18 мая 2018 года, отчет формы 5-гр от 01 февраля 2018 года, статистический отчет формы 2-ЛС от 01 февраля 2018 года, приказ о назначении генерального директора ООО «С.» от 13 марта 2018 года, решение единственного участника ООО «С.» от 13 марта 2018 года, приказ о прекращении трудового договора от 13 марта 2018 года, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав ООО «С.», лицензия на пользование участком недр местного значения Ир ир ТЭ ООО «С.», соглашение об условиях недропользования, дополнительное соглашение №. Из представленных доказательств следует, что ООО «С.» осуществляло свою деятельность на участке недр без предоставления в Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области ежегодной отчетности по формам 5-гр и 2-ЛС за 2017 год. Согласно Уставу ООО «Стройсервис», руководство текущей деятельностью Общества осуществляет генеральный директор. Согласно сопроводительным письмом от 01 февраля 2018 года №, ООО «С.» в Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области и в Территориальный фонд геологической информации по СФО направлены отчеты формы 5-гр и 2-ЛС, прием указанных форм датирован как Министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области, так и Территориальным фондом геологической информации по СФО 14 февраля 2018 года. ФИО1 назначен на должность генерального директора ООО «С.» 13 марта 2018 года, П. в соответствии с приказом (распоряжением) от 13 марта 2018 года № уволен 13 марта 2018 года (л/м №). Соответственно, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, было совершено до вступления ФИО1 на должность генерального директора ООО «Стройсервис», поэтому его вина в совершении указанного правонарушения отсутствует, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «С.» ФИО1 – подлежит отмене, а его жалоба – частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Жалобу генерального директора ООО «С.» ФИО1 – удовлетворить частично. Постановление старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «С.» ФИО1 – отменить. Производство в отношении генерального директора ООО «С.» ФИО1 – прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Крюков Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Крюков Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |