Решение № 2-956/2017 2-956/2017~М-990/2017 М-990/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-956/2017

Дело № 2-956/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

истца ФИО1

адвоката ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме зарегистрирована ответчица, которая фактически в этом доме не проживает. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление в полном объеме.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчицы зарегистрированной в Ленинградском районе, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления ее интересов судом был назначен адвокат, который полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном жилом доме по постоянному месту жительства зарегистрирована <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица в доме истца не проживает, коммунальные платежи не производит, членом семьи не является. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, сторонами суду не представлено.

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчицей права пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчица была зарегистрирована в доме истца, однако там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи не является расходов по содержанию жилья не несет в данный момент имеет другое место для проживания.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Н.И. Орлова