Решение № 2-634/2017 2-634/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-634/2017

Дело №2-634/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино 26 июля 2017 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием:

истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский»,

ответчиков - ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» (далее ММО МВД России «Ковылкинский») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО4, умерший 26.10.2016 являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ТОЗ-16, калибра 16/70, серийный номер №37433 1966 года выпуска, и ИЖ - 17 калибра 16 серийный номер №, 1959 года выпуска.

Разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия на имя ФИО4 были аннулированы в связи с его смертью, ружья переданы на хранение в дежурную часть ММО МВД Российской Федерации «Ковылкинский», которые хранятся до решения вопроса о наследовании имущества и получения права на владение оружием либо его отчуждения, но не более 1 года.

16.06.2017 от наследников ФИО4 поступили заявления с просьбой утилизации обоих ружей.

Просит прекратить за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-16, калибра 16/70, серийный номер № года выпуска, и ИЖ - 17 калибра 16 серийный номер №, 1959 года выпуска и передать их в МВД Республики Мордовия для утилизации.

В судебное заседание представитель истца ММО МВД России «Ковылкинский» не явился, в заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает, просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не явились, в заявлениях на имя суда просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признали в полном объеме.

В соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, предусмотренные частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны, о чем ими поданы письменные заявления.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиками признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией - удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-16, калибра 16/70, серийный номер № года выпуска, и ИЖ - 17 калибра 16 серийный номер №, 1959 года выпуска.

Передать охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-16, калибра 16/70, серийный номер № года выпуска, и ИЖ - 17 калибра 16 серийный номер №, 1959 года выпуска в МВД Республики Мордовия для утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия: В.В.Синицин