Решение № 2-2041/2018 2-2041/2018 ~ М-1623/2018 М-1623/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2041/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Пестюрине Е.И.,

с участием лиц, участвующих в деле: истца ФИО1, представителей истца ФИО2 и ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2041/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением.

В основание иска истец указала, что согласно ордеру <Номер обезличен> серии А, выданного исполнительным комитетом Свердловского городского районного совета депутатов трудящихся от <Дата обезличена>, нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО5, в ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО6 (мать), ФИО1 (жена).

ФИО1 и ФИО5 состояли в фактических брачных отношениях, в связи с чем истец была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, проживает там с 1970 года, с <Дата обезличена> зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства.

ФИО5 умер <Дата обезличена>, ФИО6 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельствами о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, наследники отсутствуют.

При обращении в администрацию г. Иркутска с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истцу отказано в предоставлении услуги, поскольку в ордере имеются исправления, которые никем не заверены.

Истец была вселена в спорное жилое помещение в качестве супруги, постоянно проживала в нем, вела с нанимателем общее хозяйство, после смерти нанимателя продолжает проживать в квартире, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

В связи с чем истец ФИО1 просит суд (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признать ее членом семьи нанимателя ФИО5, признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представители ФИО2, ФИО3, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении, уточнениях к иску.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств, что она являлась членом семьи нанимателя ФИО5, вела с ним общее хозяйство, несла расходы по содержанию имущества. Факт регистрации в спорном жилом помещении не порождает право пользования жилым помещением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса» к жилищным правоотношениям, возникшим до введение в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

На основании ч.3 ст.6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Суд, рассматривая исковые требования, принимает решение как в соответствии с требованиями ЖК РСФСР, поскольку жилищные отношения возникли до введения в действие нового ЖК РФ, а также в соответствии с требованиями ЖК РФ, поскольку данные жилищные правоотношения являются длящимися и не прекращены до настоящего времени.

В силу ст.47 ЖК РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (ч.2 ст.53 ЖК РСФСР).

Согласно ч.3 ст.53 ЖК РСФСР если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В силу ст.54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

На основании ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Согласно ч.ч.1,2, 3 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании ордера <Номер обезличен> серии А от <Дата обезличена>, выданного исполнительным комитетом Свердловского городского районного Совета депутатов трудящихся, являлся ФИО5, с которым ФИО1 находилась в фактических брачных отношениях, брак в органах ЗАГС между ними не был зарегистрирован, ФИО5 умер <Дата обезличена> (свидетельство о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

В данный ордер в качестве членов семьи нанимателя включены мать нанимателя ФИО6 (умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), а также ФИО1 (жена), запись о которой в последующем, так и степени родства ФИО6 и ФИО1 (мать, жена) зачеркнута инспектором ЖКУ.

Из архивной выписки от <Дата обезличена> №ОРГ-472, выданной ОГКУ «Государственный архив Иркутской области», следует, что решением исполнительного комитета Свердловского районного Совета депутатов трудящихся от <Дата обезличена><Номер обезличен>, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, предоставлена ФИО5, ФИО6 (жене), ФИО1 (матери).

Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение, справки МКУ «СРЦ г. Иркутска» <Номер обезличен>-С2-000065 от <Дата обезличена> в квартире по адресу: <адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства ФИО1 Ранее по данному адресу были зарегистрированы ФИО6, ФИО5

Согласно карточке лицевого счета <Номер обезличен> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, лицевой счет открыт на имя ФИО5, начисление осуществляется на 1 лицо (ФИО1).

Из справки ООО «Иркутская процессинговая компания» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес обезличен>, отсутствует.

В ходе судебного разбирательства из объяснений истца, письменных доказательств установлено, что ФИО1 несет расходы по содержанию спорной квартиры, что подтверждается квитанциями по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 показали суду, что ФИО1 проживает в спорной квартире с 1970 года по настоящее время, была вселена в спорную квартиру с согласия нанимателя ФИО5, его матери ФИО6, проживала с ними совместно, состояла с ФИО5 в фактических брачных отношениях.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований им не доверять, поскольку у свидетелей отсутствует заинтересованность в исходе дела, их показания являются стабильными, последовательными, не противоречивыми, подтверждаются иными представленными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании из представленных доказательств, в том числе показаний свидетелей установлено, что ФИО1 проживала совместно с нанимателем ФИО5 без регистрации брака, была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, проживает по данному адресу с 1970 года, спорное жилое помещение является ее постоянным местом жительства в силу требований ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР, ст.ст.67, 69 ЖК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.25 Постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев следует, в частности, понимать наличие совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Анализ представленных доказательств показывает, что истец ФИО1 приобрела в силу ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, куда была вселена в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО5, с которым проживала совместно без регистрации брака, при этом член семьи нанимателя ФИО6 не препятствовала вселению и проживанию ФИО1

ФИО1 вела с ФИО6, ФИО5 совместное хозяйство, в спорной квартире ФИО1 проживает постоянно с 1970 года по настоящее время, данное жилое помещение является ее постоянным местом жительства, она фактически осуществляет права и исполняет обязанности члена семьи нанимателя в соответствии со ст.67 ЖК РФ, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем учитывая требования ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР, ст.ст.67, 69 ЖК РФ, фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ее членом семьи нанимателя ФИО5, признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи ФИО9 - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое будет составлено 09 июня 2018 года.

Председательствующий: Латыпов Р.Р.