Решение № 2-448/2018 2-448/2018~М-331/2018 М-331/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-448/2018

Дело № 2-448/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края под председательством судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вшивковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика ФИО2: ФИО3, ФИО1. В обоснование требований указали, что ФИО2 была выдана кредитная карта № с установленным лимитом 30000 руб., под 18,9% годовых. ФИО2 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и с тарифами Банка, в соответствии с которыми, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

ФИО2 получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети и, соответственно, была обязана не позднее 20 дней с момента получения отчета, возвратить кредитные средства.

Вместе с тем, ФИО2 умерла, в связи с чем, Банк просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность, рассчитанную по состоянию на 07 августа 2018 года, в размере 39013,18 руб., в том числе основной долг – 34678,86 руб., проценты 4334,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370,40 руб.

Определением Очерского районного суда Пермского края от 19 октября 2018 года производство по гражданскому делу в части взыскания кредитной задолженности, судебных расходов с ФИО3 прекращено в связи со смертью ответчика.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного заседания просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 10 октября 2018 года пояснила, что ФИО3, ее отец, умер около 15 лет назад.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенному корреспондируют положения п.34, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.1.5. держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

С положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», с условиями кредитования счета и Тарифах за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт ответчик была ознакомлена в день подписания заявления на получение кредитной карты (л.д.8).

ОАО «Сбербанк России» (которое 04 августа 2015 года в установленном законом порядке изменило фирменное наименование и организационно-правовую форму на ПАО Сбербанк) в соответствии с заявлением от 23 июня 2014 года открыло ФИО2 текущий банковский счет, по которому предоставило кредит в пределах лимита кредитования в размере 30000 руб., выдал ответчику кредитную карту №, под 18,9 процентов годовых.

Однако ФИО2 умерла 08 ноября 2017 года (л.д.21), за заемщиком числится задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 07 августа 2018 года задолженность по кредитной карте составляет 39013,18 руб., в том числе основной долг – 34678,86 руб., проценты 4334,32 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.13-20).

По сведениям отдела ЗАГС администрации Очерского муниципального района Пермского края ответчик ФИО3 умер 24 мая 2004 года (л.д.56).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6, наследники, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства отсутствуют. Дочь наследодателя – ФИО1 от принятия наследства отказалась по всем основаниям наследования (л.д.43).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется, такие лица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Истцом, достоверных сведений о том, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте № с ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья