Постановление № 5-392/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-392/2025




№ 5-392/2025

24RS0048-01-2025-014776-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 октября 2025 года <...> «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КиК Комплект» (далее – ООО «КиК Комплект»), ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


ООО «КиК Комплект» умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

30 июля 2025 года старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, назначено административное расследование. У юридического лица ООО «КиК Комплект» были истребованы сведения и документы, а именно: правоустанавливающие и регистрационные документы юридического лица ООО «КиК Комплект»; устав общества, приказ или иной документ о назначении руководителя; приказ (договор) о назначении должностного лица ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, его должностная инструкция, приказ о приеме на работу, удостоверение о соответствии профессиональным и квалификационным требованиями на право занимать соответствующую должность; приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО1; путевой лист за 20.06.2025 на транспортное средство Камаз 5490-s5, государственный регистрационный знак № действующую карту водителя ФИО1 на тахограф указанного транспортного средства; информацию о причинах допуска 20.06.2025 указанного транспортного средства с неработающим тахаграфом.

Юридическое лицо ООО «КиК Комплект» было предупреждено об ответственности за умышленное невыполнение требований должностного лица по ст. 17.7 КоАП РФ. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и истребовании сведений № 9610 от 30.07.2025 ООО «КиК Комплект», согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80080612695562, получено юридическим лицом 12 августа 2025 года.

Так, срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ составляет три дня с момента получения определения соответственно, ответ на определение должностному лицу осуществляющий производство по делу об административном правонарушении должен быть предоставлен до 00 часов 01 минут 16 августа 2025 года.

В установленные сроки, а так же день составления протокола ни один из запрашиваемых документов не предоставлен, в адрес отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ответ не поступил, о причинах неисполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела должностному лицу сообщено не было, что послужило основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание законный представитель «КиК Комплект» не явился, общество о времени, дате и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено в связи с чем в признано возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Бабицкая Т.Г. пояснила, что умысла на нарушение закона не имелось, просила учесть, что общество является микропредприятием.

Выслушав защитника Бабицкую Т.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно материалам дела, 30 июля 2025 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, назначено административное расследование. У юридического лица ООО «КиК Комплект» были истребованы сведения и документы, а именно: правоустанавливающие и регистрационные документы юридического лица ООО «КиК Комплект»; устав общества, приказ или иной документ о назначении руководителя; приказ (договор) о назначении должностного лица ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, его должностная инструкция, приказ о приеме на работу, удостоверение о соответствии профессиональным и квалификационным требованиями на право занимать соответствующую должность; приказ (договор) о приеме на работу водителя ФИО1; путевой лист за 20.06.2025 на транспортное средство Камаз 5490-s5, государственный регистрационный знак №; действующую карту водителя ФИО1 на тахограф указанного транспортного средства; информацию о причинах допуска 20.06.2025 указанного транспортного средства с неработающим тахаграфом.

Данное определение направлено по месту регистрации общества, почтовым отправлением 80080612695562, получено юридическим лицом ООО «КиК Комплект» 12 августа 2025 года.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину ООО «КиК Комплект» в умышленном неисполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении установленной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 30.07.2025; протоколом об административном правонарушении 24 ТЮ № 0136878 от 23.09.2025.

Принимая во внимание, что определение должностного лица об истребовании документов в надлежащем порядке оспорено не было, незаконным не признано, у ООО «КиК Комплект» не имелось оснований для уклонения от его исполнения.

Так, действия ООО «КиК Комплект» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не исполнив указанных в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 30.07.2025, ООО «КиК Комплект» совершило административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «КиК Комплект» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но обществом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, обстоятельства дела, а также, что ранее ООО «КиК Комплект» за аналогичное правонарушение не привлекалось, сведений об обратном в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не выявлено. Оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным, не усматривается.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3).

Как следует из материалов дела ООО «КиК Комплект» является малым предприятием, включенным в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016.

Санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Таким образом, при назначении административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа подлежат применению положения части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может составлять величину от 25 000 рублей до 50 000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать общество с ограниченной ответственностью «КиК Комплект», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: <адрес> назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю – ИНН получателя 2466050868; КПП получателя 246601001; БИК 010407105; р/с <***>, к/с 40102810245370000011 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, ОКТМО 04701000; КБК 18811601171010007140, УИН: 18810424251120000633, наименование платежа: штраф по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2025, по делу № 5-392/2025.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Портных



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО КиК Комплект (подробнее)

Судьи дела:

Портных Василина Юрьевна (судья) (подробнее)