Решение № 2-370/2018 2-370/2018 ~ М-315/2018 М-315/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-370/2018

Дело № 2-370 (2018)

Судья: Валеева Г.Д.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2018 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 мая 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере 200000 рублей на 48 месяцев под 36 процентов годовых. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты по нему в полном объеме не возвращает, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 338238 руб. 69 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6582 руб. 39 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала частично, просит уменьшить сумму неустойки, мотивируя тем, что она не смогла выплачивать сумму кредита в связи с трудным материальным положением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 22 мая 2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей на срок 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом 36 % годовых. Размер ежемесячного взноса по возврату кредита определен сторонами в 9126 рублей. При просрочке погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф, начисляемый согласно тарифам банка.

Истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей, исполнив свои обязательства по кредитному договору.

ФИО1 свои обязательства не исполняет: сумму полученного кредита и процентов по нему своевременно не возвращает. Просроченная задолженность по состоянию на 16.04.2018 составляет 338238 руб. 69 коп., в том числе: 145351 руб. 20 коп. – задолженность по кредиту, 124952 руб. 73 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 67934 руб. 76 коп. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основанной долг.

Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнила своих обязательств по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика ФИО1 возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов по нему.

С ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать неуплаченную сумму кредита и причитающихся по нему процентов – 270303 руб 93 коп.

Истцом исчислена неустойка за просроченный долг в сумме 67934 руб. 76 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что исчисленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание трудное материальное положение ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить неустойку до 14500 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 6582 руб 39 коп. При снижении неустойки судом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 22.05.2014 года в размере 284803 рубля 93 копейки и в возврат госпошлины 6582 рубля 39 копеек, всего 291386 (Двести девяносто одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Валеева Г.Д.