Постановление № 5-548/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административное № 5-548/2020 16 июля 2020 года г. Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Стефанов А.В., рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 02.07.2020 года в 10 час 35 минут ФИО1, без средств защиты- лицевой маски (респиратора) находился в общественном месте на территории рынка расположенном по адресу: ул. Коммунистическая, 81 «А» в г. Константиновске, Ростовской области, тем самым не выполнил правила поведения введенные режимом повышенной готовности на территории Ростовской области (Распоряжение Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43) (с последующими изменениями), п.3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 ( с последующими изменениями) «О мерах по обеспечению санитарно–эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих. ФИО1 в суд явился и пояснил, что вину не признает, так как ему трудно дышать, потому что он инвалид 2 группы по гипертонии. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 (с последующими изменениями) на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 17.03.2020 года до особого распоряжения. Согласно подпунктам 3.3.1, 3.3.1.3 пункта 3 Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с последующими изменениями) граждане, обязаны носить лицевые маски либо респираторы в общественных местах. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом 61 № 000889/802 об административном правонарушении от 02.07.2020 (л.д. 2), фотоматериалами, приобщенными к материалам дела (л.д. 4), объяснением ФИО1 от 02.07.2020 согласно которому, 02.07.2020 он находился в общественном месте без средств защиты- лицевой маски (л.д. 8), рапортами сотрудника полиции ФИО3 от 02.07.2020 (л.д. 9, 10). В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Суд не принимает во внимание пояснения ФИО1, что он не может ходить в маске, потому что являясь инвалидом 2 группы он задыхается, так как эти пояснения объективными доказательствами в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, вину не признавшего, являющегося инвалидом 2 группы,и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Расчетный счет <***> БИК 046015001 КБК 18811601201019000140, получатель УФК по РО (ОМВД России по Константиновскому району) ИНН <***>, КПП 616601001, ОКТМО 60625000 УИН 18880461202100008021. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с момента его получения. Судья А.В. Стефанов УИД: 61RS0057-01-2020-001166-73 Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Стефанов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-548/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-548/2020 |